挪威諾貝爾委員會在11日宣佈，將2013年諾貝爾和平獎頒給禁止化學武器組織(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons，OPCW)，以表彰該組織為銷毀化武不遺餘力的貢獻。這除了是敘利亞持續近3年的內戰，頻頻出現動用化武攻擊的情事引發全球關注，同時也彰顯諾貝爾委員會希望促成全球加入禁止化武行列的用心；但在宣佈得主之後，仍然引發若干爭議。
◎化武危機 全球震撼
今年8月21日，敘利亞首都大馬士革東部郊外的古塔區(Ghouta)發生殘忍的化學武器攻擊事件，造成1,492人死亡。該事件透過新聞、圖片以及上傳網路的錄影片段，震撼國際，除引發眾口同聲的譴責之外，美國更一度逼近向敘利亞開戰的邊緣。
敘利亞內戰動用化武的傳聞由來已久，敘利亞政府和反抗軍先前就曾交相指控，敘北阿勒坡省的阿薩爾鎮(Khan al-Assal)，今年3月19日也發生過化武攻擊情事。
目前禁止化武組織的20多位專家，正在敘利亞境內進行查核和監督化武的銷毀工作。
◎禁用化武 歷史的教訓
國際禁用化武的努力，來自歷史的痛苦教訓。早在第一次世界大戰期間，化武攻擊事件就層出不窮，戰爭中使用的神經毒劑造成十多萬人死亡，超過百萬人受傷；因而催生了1925年的日內瓦公約，首度公開禁止使用化武，但卻未禁止化武的生產或儲存。
二戰期間，希特勒(Adolf Hitler)更運用化武進行大屠殺，使得化武成為許多國家或恐怖組織的殺人工具。1992至1993年間，各國草擬一項公約，明文禁止生產或儲存化武；1997年，禁止化武組織正式成立，以實地勘查、銷毀等方式貫徹公約。而敘利亞事件之後，挪威諾貝爾委員會藉由頒發和平獎給這個組織，強調了他們銷毀化武的決心。
禁止化武組織負責人尤祖姆居(Ahmet Uzumcu)表示，獲頒和平獎是對該組織過去16年來為促進全球和平的肯定，同時也是對該組織工作人員辛苦付出的認同，希望得獎能夠有助於促成禁止化武公約普遍化，說服全球各國都禁用化學武器。
◎連二年頒給國際組織
回溯諾貝爾當年創辦和平獎的目的，原本就是為了裁減軍備、促進和平。今年的和平獎頒給禁止化武組織，完全符合這項宗旨，有傳統可循；何況，敘利亞動用化武又是今年以來震撼國際的重大人道事件。
不過，就像往年一樣，今年宣布的和平獎得主還是引起爭議。
2008年的和平獎頒給大陸維權人士劉曉波，升高挪威和大陸的外交和貿易緊張；2009年和平獎頒給上任不久的美國總統歐巴馬，也引來外界批評，認為歐巴馬雖然致力中東和平，卻尚未見到成效。因此，有人認為，諾貝爾委員會去年把和平獎頒給歐盟，今年又頒給禁止化武組織，可能是暫時避開給予個人的爭議，重返頒給國際組織的道路；而從以前至今，已經有22個國際組織獲得這項榮譽。
◎關切化武 世人或忘敘民苦難
英國金融時報則指責認為，OPCW才剛開始在敘利亞執行任務，而銷毀敘利亞巴夏爾政府的化學武器庫存，至少需要9個月的時間，而且將在極其惡劣的條件下進行，能不能成功還無法保證。因此，金融時報認為，諾貝爾委員會比較明智的做法也許應該是等一等，先看看這項任務的成效。
其次，說服巴夏爾政府交出化學武器固然是一項重要目標，但是西方一心只想要銷毀化武，卻沒有將重點放在終結敘利亞內戰上。因此，和平獎實際上也許將使一個殘暴的政權，獲得他們不該得到的合法性；因為知名的和平獎可能擋住世人的視線，讓人們看不見肆虐的敘利亞、迫使300多萬無辜人民逃離家園的人道主義災難。
儘管如此，就像前面所述，和平獎的宗旨在裁減軍備、促進和平，從這個目的來看，頒給禁止化武組織，不但符合和平獎的精神，也呼應了當前世界正在關注的重大事變；人們似乎不宜將所有消弭戰爭的責任，全推到和平獎的頭上去，讓和平獎成為難以承受之重。