用Podcast訂閱本節目 
我想先談談自己對臺灣民主的觀感，及臺灣民主對海外民主的意義，去年、今年兩次臺灣行（華人民主書院組織邀請），對臺灣民主社會印象深刻，臺灣民主的歷程也是血與火、血與淚書寫出來的，但相比於大陸，它步步為營（沒有反覆與倒退），儘管生命的代價付出沉痛，但並不沉重，大陸的代價是讓社會沉重得不堪其負，因為過於沉重，無法和平轉型，統治當局也擔心轉型之後的大清算。而臺灣從二二八到美麗島，再到太陽花，一路走過，終於解除了戒嚴，最終還是還政於民。
人權鬥士走在前 社會支持挺於後
我認為，臺灣的民主轉型有五大因素：
其一，臺灣是城邦，而大陸是一個帝國，帝國難以轉型（蘇俄至今也沒有實現真正的轉型），而亞洲日本、韓國、新加坡、臺灣等，均已實現了民主轉型。
其二，社會民主化，國民黨威權時代仍然有進步，1950年7月臺灣第一屆縣市議會議員的選舉，選民投下歷史上第一次縣市議會直接選舉的票。
其三，臺灣政治是美國國際政治的一部分或美國對外政治的延伸，臺灣民主化進程得到美國的關切，使當局不至於像中共那樣，為了專權而無底線。
其四，與中共相比，國民黨是良性的專制（病毒），而中共是惡性的。
最重要的一點，也就是第五點，臺灣民主人權志士們不屈的抗爭，整個臺灣社會呼應、支持，前赴後繼，實現了政治轉型。
六四時期的天安門廣場。圖:央廣資料檔案
上述五大因素缺一不可，還有就是中共的反面教材，使臺灣人民警醒，大陸一黨獨裁，一段時間裡似乎風光無限，但這種泡沫式崛起不可持續，香港從雨傘運動到去年的抗爭，使一國兩制成為謊言。六四天安門民主抗爭紀念活動，又使臺灣人看到了中共的血腥殘暴，加上美國與中共的貿易戰，外在的因素也影響了臺灣人的政治心態，年初的臺灣總統大選，更反映了臺灣主流民意對中共大陸的抗拒與忌憚。
台灣將迎來黃金發展20年的絕佳機會
我今年臺灣大選後在臺灣的中央廣播電台楊憲宏先生節目中談及，臺灣主流聲音不要總是在應對中共的侵犯，還要應對中共因災難或內鬥，造成的崩塌局面，如果大陸出現災難性的事變，臺灣或中華民國如何應對？這個應該成為重要的議題充分討論，如果大量的流民漂洋過海，臺灣是不是要劃出一個難民救援區？
我個人判斷，中美貿易戰加上這次起於武漢的新冠狀病毒，將給中共政權以致命的重創，臺灣與東南亞迎來黃金發展二十年，那麼，海外民主黨派如何應對？大陸政權無論還能維繫多長時間，只有兩個結果，一是中共突然崩盤（蘇聯式），出現各地分裂割據，中華民國臺灣與海外民主力量如何聯合應對？二是，習共中央倒臺了，中共群龍無首，或者出現新的改良式寡頭政權，海外力量與臺灣如何聯手，提供應對方略？畢竟致力於和平，對大陸、對世界，都是最大的利好。如果習中央被終結，有蔣經國式人物登臺，也許中共還有和平轉型以謝罪於國人的可能，如果一人獨裁到底，於國於民，都可能帶來災難。
接連的中美貿易戰和武漢肺炎衝擊，將對中共政權造成致命性衝擊。圖：ｐｉｘａｂａｙ
去年紀念六四前後，特別是香港抗爭運動，臺灣政治從保守主義走向積極主動，一是配合美國印太戰略，臺灣既是亞洲民主燈塔，也是反紅色極權的基地；二是總統蔡英文接見大陸海外民主人士，更多關注大陸民主進程，最重要的還有，臺灣在很短的時間裡制定、通過了反外來滲透相關法律（反滲透法），遏制了中共銳實力對臺灣的侵蝕。
中國的民主改革需要台灣的支援
臺灣民間社會的民主更為親和，開始遠離原初的戾氣，無論是底層民主選舉，還是總統大選，競爭對手之間過激的言辭與行為很少出現，大選結果出來之後，勝利者在一定的範圍內慶賀，而更多的民眾仍然安享於自己波瀾不驚的世俗生活。政治競爭的遊戲博弈非常激烈，但參與者與觀眾，有了一顆平常心。
所以我在這裡寄望海外民主人士，多學習與研究臺灣民主經驗，可能的話去考察臺灣民主進程，臺灣民主進程由於歷史與地緣的因素，確實與歐美民主有不同的路徑與風格，民主的細節不盡相同，所以，大陸民主革命與社會轉型要獲得成功，既需要民主臺灣的支援，更需要向臺灣先進學習。
（作者說明：2020年2月8日，應邀參加中國民主黨聯席會議在美國洛杉磯主辦的第四屆論壇，此篇文章即為依據當時發言稿所修改，特此向讀者說明。）
