用Podcast訂閱本節目 
在美國政府的牽線下，巴林在11日宣布將承認以色列。這是一個月之內，繼阿拉伯聯合大公國之後，又一個承認以色列的阿拉伯國家；這對以色列，以及正積極尋求連任的美國總統川普來說，是雙贏局面。
與伊朗關係緊張 巴林同意承認以色列
阿拉伯聯合大公國在8月13日與以色列達成協議，兩國關係將邁向正常化。如今，巴林也同意和平協議，這使得以色列和美國保守派朝夢想更進一步。他們期待，不必巴勒斯坦建國，阿拉伯國家就能承認以色列。
以色列、阿聯與巴林將於9月15日赴美國白宮簽署協議。在此前，以色列只獲得兩個阿拉伯國家承認，分別是1979年的埃及，以及1994年的約旦。
與伊朗緊張關係升高，是巴林同意與以色列建交的背後原因之一。伊朗是波斯灣國家、以色列和美國政府的共同敵人。
巴林是遜尼派治理的王國，有大量的什葉派人口，與伊朗的關係特別緊張，必須依賴美國。美國的第五艦隊(Fifth Fleet)駐守在這個波斯灣小國。
儘管巴林人權記錄不佳，但川普政府一改前總統歐巴馬政府的做法，對巴林出售武器，並鼓勵巴林和以色列強化非正式關係。川普女婿庫許納(Jared Kushner)去年就是在巴林首都麥納瑪(Manama)啟動美國政府的中東和平計畫。
防堵伊朗 新聯盟漸成形
法新社報導，美國智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council)中東計畫主任韋克士勒(Will Wechsler)表示，對於美國逐漸退出領導角色，波斯灣國家「高度關切」，並做出反應。
在傳統的阿拉伯強國，例如埃及、敘利亞以及伊拉克因國內事務而自顧不暇之際，波斯灣國家越來越擔心非阿拉伯國家的影響力升高，例如什葉派的伊朗、與穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)有關連的土耳其，以及蒲亭(Vladimir Putin)統治下的俄羅斯。
韋克士勒指出：「現在我們看到的情況是，能抵禦那些國家的新聯盟已經浮現。」不過，韋克士勒說，以色列與波斯灣阿拉伯國家「並非自然形成的盟邦，彼此存在文化差異，而現在正設法克服，因為他們在地緣政治和機會上有相同的看法」，特別是經濟方面。
尼坦雅胡重大勝利
獲得阿聯和巴林先後承認，對以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)來說，是一大勝利。
這是20多年來，率先承認以色列的兩個阿拉伯國家，使以色列更接近被國際接納的目標，並進一步加強區域內連結，包括直接飛航波斯灣地區。
尼坦雅胡做出的主要讓步是，放棄具爭議的兼併佔領區約旦河(West Bank)大部份區域的計畫。不過，這和同意巴勒斯坦建國並不相關。巴林和阿聯都表示，仍支持巴勒斯坦建國。
韋克士勒指出，對以色列來說，兼併約旦河西岸，將是「策略上的大災難」，而與阿聯和巴林關係正常化，可以使以色列「避免搬石頭砸自己的腳」，特別是民主黨的總統候選人拜登(Joe Biden)很有可能在11月3日的大選中，擊敗川普，成為新的美國總統。
再遭背叛 巴勒斯坦憤怒
在巴林同意承認以色列的消息傳出後，巴勒斯坦立即予以譴責，並稱這是巴勒斯坦再次「遭背後捅刀」，擔心獨立建國的目標逐漸失去阿拉伯國家的支持。
巴勒斯坦人憤怒的焚燒以色列、美國、巴林以及阿聯等國家元首的肖像，以抗議兩個波斯灣國家決定跟以色列關係正常化。
巴勒斯坦解放組織(PLO)秘書長艾瑞卡(Saeb Erekat)表示，如果以色列和巴勒斯坦數十年來的衝突無法優先解決，以色列在外交上的推進絕不會達成和平。
土耳其也譴責這項協議，表示以色列將進一步壯膽，繼續胡作非為，永久佔據巴勒斯坦的土地。
巴林境內的什葉派穆斯林，也在社群媒體上反對政府的這項決定，強調「巴林人反對正常化」、「正常化就是背叛」。
川普自豪 選舉利多
巴林同意和以色列關係正常化，是川普在中東政策上的另一次成果。他當然不會放過自吹自擂的機會。白宮也大肆宣傳川普獲得諾貝爾和平獎的提名，儘管提名只需要一位國會議員提出文件而已。
川普在推特上說：「今天達成另一項歷史性突破！我們兩個偉大盟友：以色列和巴林王國同意和平協議，這是30天內，第二個點頭與以色列和平共處的阿拉伯國家！」川普並表示，相信更多穆斯林國家會跟隨阿聯和巴林，與以色列和解。據了解，阿曼、蘇丹等國也已經在準備與以色列建交。
川普之前違反國際社會的共識，承認耶路撒冷是以色列首都，而如今成功促成阿拉伯國家與以色列簽署協議後，更有理由宣稱自己是以色列長久以來的盟友。這對他的選情應有幫助。因為川普重要選舉基本盤福音派基督徒，強烈支持以色列。福音派基督徒約佔美國選民人數的四分之一，據統計，在2016年大選時，大約八成福音派基督徒投給了川普。
阿聯和巴林同意承認向來被阿拉伯世界視為宿敵的以色列，讓川普在11月總統大選前，交出亮眼的外交成績單。
改變中東不穩態勢 有待觀察
分析家認為，阿聯與以色列建交是出於對伊朗的恐懼，這也是伊朗的必須擔心的事。因為阿聯和以色列破冰後，勢必會引發其他阿拉伯國家也朝承認以色列的方向發展。美國在中東地區成功壯大打擊伊朗的「親美」陣線，圍堵伊朗的布局將更為鞏固。
但也有部份人士持較保留的看法。左傾的「美國進步中心」(Center for American Progress)資深研究員卡圖里斯(Brian Katulis)，雖然歡迎巴林與以色列達成協議，但也提出質疑。
卡圖里斯說，巴林與以色列的協議，無助於降低與伊朗的緊張關係，也無法推進巴勒斯坦建國，「這協議只是多年來持續進行的利益及結盟關係轉移的結果」。
卡圖里斯說：「以色列與巴林及阿聯關係正常化的協議，不太可能從根本上改變中東整體不穩的態勢。」
