街口遭罰反嗆告金管會國內電支版圖重洗牌？ - 新聞

國內電子支付人數使用最多的「街口支付」，金管會認為在辦理資金貸與給關係人有缺失，開罰新台幣180萬且董事長胡亦嘉遭停職1年，但街口卻立即回嗆要告金管會。由於街口會員眾多，開罰是否影響會員權益甚至是街口未來的營運？金管會也表示，金融機構內部必有一定制度，歷來對於負責人解任，金管會從未有過這樣的憂慮。

針對金管會的裁處，街口支付回應表示，已經於2017年11月董事會授權董事長胡亦嘉可核決母子公司款項借貸，原因為街口金融科技為百分之百持有街口電子支付的母公司，兩者間資金往來單純，未涉及其他人的權益，因此並無任何缺失，也無損任何人的權益。

針對街口對外的說明，金管會5日也做出回應。銀行局副局長林志吉受訪表示，胡亦嘉確實在自我陳述意見時有向金管會提到這部分，但因為該公司2017年12月12日董事會決議通過「資金貸與他人作業程序」已明文規定，該公司資金貸與他人須經董事會決議後辦理，不得授權其他人決定，但卻沒有依此內規辦理。林志吉說：『(原音)後來在108年下半年，有兩個評估會議，也有董事來提出，那他當時並沒有就這一點，譬如說，有人來challenge你，但是你沒有馬上回應說，有啊有啊，我在2年前就有得到董事會授權，他並沒有這樣回應。所以我們從這2點來看，認為這是他的推諉之辭。』

對於胡亦嘉反嗆絕不接受金管會處分，還會向監察院提出對金管會主委黃天牧彈劾，以及提起民事與刑事訴訟，金管會也表示，相關法律給予的權利，金管會都予以尊重，不便評論。

不過，根據金管會至去年11月的最新統計，街口支付在國內電子支付使用人數居冠，裁處是否影響會員權益或是街口營運？林志吉也表示，一家公司的營運非繫於一個人的去留，必有相關法遵和資安制度，歷來對於負責人解任，金管會從未有過這樣的憂慮。

不過，街口今年以來回饋大幅縮水，有部分民眾也表示，目前大部分回饋都只有1%，幾乎和其他電支機構差不多，已沒有吸引力。不過，也有民眾表示，已經習慣使用，因此會繼續保留，不會轉至其他家。