用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
最近相繼傳出，美國和北大西洋公約組織(NATO)完成在阿富汗最主要基地的撤軍行動，同時美國駐喀布爾(Kabul)大使館也啟動緊急撤離計畫。儘管距離美國總統拜登(Joe Biden)宣布的最後撤離期限911還有一段時間；但報導暗示撤離行動很快就會完成。這些行動帶起越南淪陷前夕的記憶，美國的撤離難掩「背叛」阿富汗的指責。
美啟動緊急計畫 可能加速撤離阿富汗
美國政治新聞網Politico和華爾街日報(WSJ)在7月初透露，美國駐阿富汗首都喀布爾的大使館已經啟動為最壞情況做準備的「緊急行動計畫」。他們擔心，阿富汗日益惡化的安全情勢，可能危及駐阿富汗的軍隊和外交使節，以及其他美國人。
同時，有美國國防部官員向法新社表示，所有美國及北大西洋公約組織的軍隊，已經撤離位於喀布爾北方50公里的巴格蘭空軍基地(Bagram Air Base)。
美國在阿富汗長達20年的軍事行動，耗資超過2兆美元，並有近2,400名美軍人員陣亡、超過2萬人受傷，是美國最長的戰爭。而20年來，巴格蘭基地一直是美國在阿富汗軍事行動的中心，撤離巴格蘭代表外國軍隊幾乎已完成撤軍。
儘管美國總統拜登在4月間宣布，美軍撤離阿富汗的最後期限是在今年911的20週年之前；但分析指出，最近的這一連串動作顯示，美國的撤離行動幾乎已接近完成。
美軍撤離 喚起越戰記憶
華盛頓郵報、Politico以及英國衛報(The Guardian)，都以「西貢時刻」或越戰記憶，來形容美國這一連串舉動。
將阿富汗戰爭與越戰相對照，許多過程若合符節：美國一心想要摧毀敵人，不論是越共或塔利班(Taliban)，結果不但失敗，還和敵人談判、達成和平協議，然後黯然撤離，卻無法期待這些敵人會維持和平。
1975年4月底，美國人在兵慌馬亂中撤離西貢大使館；而現在，為美國工作的阿富汗人，比方軍事傳譯人員，一再要求跟著美國人撤離卻難以如願。他們即將面臨塔利班的清算。
在美軍撤離後，西貢和北越軍隊奮戰了2年；但美國情報人士估計，喀布爾撐不過半年。
衛報世界版主編柏格(Julian Borger)分析指出，美國軍方從越戰學到的教訓是，美國無法在距離老家數千里之外進行一場反叛亂行動，來對抗一個受意識型態驅動、又與當地民眾一致認定「美軍為佔領者」的敵人。美國曾經學到教訓，卻在911攻擊後燃起的強烈情緒中忘記了。
阿富汗戰爭越陷越深 美撤離難掩背叛
美國出兵阿富汗和伊拉克的主要推手、前國防部長倫斯斐(Donald Rumsfeld)曾表示，「我不做會陷入泥淖的事。」結果，他陷入兩場泥淖。2003年，他輕率的認為阿富汗戰爭已經贏了，於是派美軍到伊拉克開啟另一場戰爭。
衛報的柏格以「碾壓機」來比擬越戰和阿富汗戰爭的運作方式：送進越來越多軍隊、金錢和裝備，以合理化並保護已經投入的花費或虧損。
在美國人和阿富汗人犧牲生命趕走塔利班，打開了學校，重新讓女孩們受教育，並強化軍隊的背景下，美國卻因為塔利班勢力壯大而撤離，似乎有背叛之嫌。而那些拿起槍、捍衛自己村落的人，還有許多阿富汗婦女和公民團體人士，更會覺得遭到背叛。柏格認為，無可避免的，阿富汗將會出現更多死亡和受苦，美國政府難辭其咎。
阿富汗的暴力不斷升高，塔利班佔領的地方越來越多。根據聯合國的資料，自從5月以來，在阿富汗將近400個區當中，最少已有50區落入塔利班手中。
隨著美國的撤離，阿富汗部隊準備單獨接管安全事務，喀布爾的未來更加令人擔憂。阿富汗人民試圖組織自衛民兵，以捍衛他們的村落，對抗已包圍他們、伺機發動攻擊的塔利班部隊。
美軍撤離後 要如何再對阿富汗動手
有報導指出，美國撤離後可能留下大約1千人的部隊，以保護外交使館和喀布爾的國際機場；然而，塔利班在卡達的政治總部發言人夏亨(Suhail Shaheen)向英國廣播公司(BBC)表示，在北約的9月撤軍期限之後，任何留在阿富汗的外國軍隊，都有被視為「占領者」的風險，顯示包括美國在内的外國部隊，未來可能遭到攻擊。美國對阿富汗的暴力、反恐或人權情勢，將難再出手。
華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)國防和外交政策專家歐漢倫(Michael O'Hanlon)向美國有線電視新聞網(CNN)表示，在美國最長的戰爭結束後，「如果我們看不到任何對美國的直接威脅出現，我們是否會繼續攻擊(阿富汗的)蓋達(Al-Qaeda)？是否仍有合法的權利攻擊塔利班？」對拜登政府來說，這將是一項主觀判斷，而不只是一項政治決定。
