用Podcast訂閱本節目 
2021年8月31日，中共中央政治局召開會議，會上審議了《關於十九屆中央第七輪巡視情況的綜合報告》，並決定於11月召開十九屆六中全會。關於十九屆六中全會，被提及的主要議程為：「中共中央政治局向中央委員會報告工作，重點研究、全面總結黨的百年奮鬥的重大成就和歷史經驗問題。」
對於「重點研究、全面總結」的名稱與內容，外界不斷討論的是六中全會是否誕生一份新的、也是黨史上第三份、中共建政後第二份《決議》，若再度產生《新決議》，可以銜接毛鄧的歷史定位，進一步鞏固和強化習近平的歷史地位，為中共20大繼任最高領導人掃清思想和理論干擾，奠定歷史合法性。
兩個《決議》產生的時代背景
中共黨史上有兩個重要決議，1945年4月，中共的六屆七中全會通過《關於若干歷史問題的決議》；1981年6月27日，中共的十一屆六中全會通過了由鄧小平和胡耀邦主持起草的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
兩個決議的內容，都是在糾正左傾路線，1945年《決議》是在延安整風運動的基礎上形成的，詳述歷次左傾錯誤造成的損害；1981年更不用說，否定文化大革命，但肯定毛澤東發動無產階級運動的初心，對毛澤東的對錯作了七三開評價，重新樹立毛澤東在中國革命中的歷史地位。
習有權力盤算 不會批鄧、江
習近平會提出中共的第三個「歷史決議」嗎？習近平的真正企圖，是要藉由《新決議》及應對國際形勢，提出自己的論述。《新決議》又該如何評價毛鄧和面對天安門事件，如何評估中共現況和改革成效，辯證改革開放的後遺症，讓改革重獲民間支持？
如果有《新決議》的產生，相信名稱會很習近平。關鍵在《新決議》想面對哪些問題，針對於毛澤東的文革與鄧小平的改革開放，習近平曾提出「兩個不能否定」，「跟黨走」已見端倪。
習近平強勢程度超越了歷屆的中共最高領導人胡錦濤、江澤民、趙紫陽、胡耀邦、華國鋒。(圖取材自網路)
直言之，不能拿鄧小平的韜光養晦否定習近平的大有作為，也不行用習近平否定鄧小平。習近平2013年當時說：「如果當時全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？」
「六四」無法也不會翻案
由於六四在中國是禁忌話題，中共政權已經說過多次，「六四是場政治動亂，中共採取行動制止，是正確的決定，並讓之後的中國變得更加穩定。」
顯然，《新決議》對六四肯定無法翻案。
而六四之後，江澤民「三個代表」讓改革開放持續推動，卻也加劇腐敗。對照中共現在的監管風暴，文藝整風及電商平台的打擊，中共必須要說清楚對民營企業、對資本家的立場。鄧小平徹底否定文革卻又維護毛，顯然是鄧小平認識到，否定毛就否定了中共的合法性，所以習近平不會否定鄧小平，當然也不會用資本家入黨的危害，用歷史錯誤來批鬥江澤民。
高舉習近平的「新時代」，官方仍在高喊改革，黨建想用強力反腐和從嚴治黨來強調「黨的純潔」。習近平想把改革開放，從經濟層面推進到政治和社會層面，打破當前改革開放不進反退的困境，用「共同富裕」讓民間支持改革。
(六四凌晨6:20)﹕坦克揚長而去﹐毒氣瀰漫。馬路邊有11人死亡。（來源：《觀察家》雜誌Octobre 1989, p.116.）
「反右」是為了「防左」
眾所周知，習近平認為實現中華民族偉大復興是一場接力賽，兩個《決議》是在重大歷史關頭形成的。中共根本的路線是左的，鄧小平「反右」是為了防「左」；習近平在黨內「反右」容易處理，而防「左」主要是防黨內奪權，《新決議》有利於意識形態鞏固，績效宣傳自己的路線，開啟20大後的隔代指定接班。
習近平認為當前的國際局勢東昇西降，中共要「防右」，國內的走資派問題不大，必須要堅決粉碎國際的右派盲動，國際政治更要避免形成左右對抗。川普吹起全球一股保守主義右派之風，中共利用全球化擴充影響力的時代不再，中共必須警惕帝國主義路線威脅，更要防止拜登多邊主義的民主價值同盟合作。
延伸閱讀
→毛澤東逝世45年 中國評論家：「三低」族群會懷念、但今領導人也崇拜毛
→習近平瞄準富豪 加強統治合法性
→勇敢發聲！只有特權者會反市場經濟 北大教授警告：「共同富裕」恐成「共貧」
