用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
瑞士日前公投通過同性婚姻合法化，成為全球第30個贊成同婚的國家，但在歐洲部份地區，近幾年同性婚姻的推動仍遭遇阻礙。
瑞士9月26日進行公投通過支持同性婚姻，也成為西歐最後幾個通過同婚合法化的國家之一。瑞士早在2007年就通過了同性間的民事結合制度，但是同志伴侶雖然享有多數的法定伴侶權益，仍然無法領養小孩。而在9月26日的公投過關之後，瑞士同性伴侶未來將擁有與異性戀伴侶相同的權益，也能夠領養子女。
瑞士成歐洲第17個同婚合法國
國際同志聯合會(ILGA World)指出，瑞士在公投通過後，成為歐洲第17個同婚合法化的國家。這些國家全都位在西歐與南歐，另外有14個歐洲國家則允許同性伴侶的民事結合。
首先推動民事結合制度的是北歐國家，丹麥在1989年率先通過同性伴侶享有民事伴侶的權利。目前只有6個歐盟的成員國尚未承認同性伴侶的民事結合。
荷蘭在2001年成為全球第一個通過同婚合法化的國家，比利時在2003年跟進，西班牙與加拿大則是在2005年通過。
在此之後的10年間，芬蘭、德國、馬爾他在2017年通過同婚合法化。但在2017年之後，雖然還有幾個歐洲國家批准了同志伴侶的民事結合關係，但只有奧地利通過同婚合法化。
歐洲婚姻平權進展停滯
歐盟LGBT+人權專家、賽普勒斯的尼亞波利大學帕福斯(Neapolis University Pafos)法律系教授崔佛尼頓(Alina Tryfonidou)向湯森路透基金會(Thomson Reuters Foundation)表示：「佔壓倒性多數會通過同性婚姻的歐洲國家，已經都這麼做了。」
但崔佛尼頓指出，許多東歐國家近幾年透過修憲，禁止同性婚姻。這也使得同性伴侶的民事結合地位，要在未來變成合法婚姻的可能性被降低。
根據荷蘭萊頓大學(Leiden University)學者摩斯(Martijn Mos)的資料，在2020年初，有14個歐洲國家，包含7個歐盟成員國，在憲法中定義婚姻為一男一女的關係。俄國也在同一年加入這個行列。
儘管在許多歐洲國家，民事伴侶關係享有婚姻關係中大多數的法定權益，但仍缺少一些特定的保護。
倡議團體「每一個人都可以結婚」(Marriage for All)指出，以捷克為例，民事結合的伴侶無法共同領養小孩，或繼承對方的財產或退休金。
捷克政府在一項同性婚姻法案於2018年提交國會時，表示他們支持這項法案，但這項法案從那之後就一直卡在國會裡。
東歐的彩虹鐵幕
美國有線電視新聞網(CNN)在7月引述市場調查機構皮尤(Pew)研究中心的數據，西歐與東歐的後共產國家之間，對於LGBT+族群的態度有明顯的差異。
在德國、法國、西班牙有85%以上的人認為社會應該接受同性戀，但越靠近俄羅斯的國家，這個比例明顯越來越減少。波蘭和匈牙利只有47%及49%的人認為應該接納同性戀，保加利亞只有32%，俄羅斯則只有14%。
LGBT+倡議團體「歐洲國際同性戀聯合會」(ILGA-Europe)今年稍早也警告，歐洲政治人物反LGBT+的言論正在增加，波蘭與匈牙利的民族主義政府，特別將LGBT+族群視為攻擊目標。
有學者認為，東歐這個問題特別突出的原因之一，與這個區域的複雜歷史有關。
就像波蘭政府和部份其他國家一樣，匈牙利總理奧班(Viktor Orbán)正試著提出恐同政策做為保護國家價值觀的一種方式。
奧班8月在參加歐盟高峰會時，為匈牙利一項針對同志族群的新修法做出辯護。他說，「該項法律不是有關同性戀，而是有關學童與父母。」該項新法，禁止媒體「宣傳同性戀及變性手術」以及禁止校園教導LGBT相關課程等。他並聲稱自己是匈牙利共黨時代的一名「自由戰士」。
專家認為這並非歐洲特有的現象。CNN引述比利時安特衛普大學((University of Antwerp)學者托奎特(Heleen Touquet)表示，民族主義者及和極右翼運動，常與反LGBT+情緒有連結。
托奎特說：「為了建立你的身份認同和你的人民的優越感，你需要定義你的人民是誰，而要做到這個的方式之一就是證明你不是誰...難民和LGBT與跨性別女性，他們是少數族群，他們很容易成為代罪羔羊，並展現出你自身的父權價值觀。」
對抗歧視LGBT+更加迫切
在歐洲LGBT+人權進展呈現兩極化的情況下，人權團體也指出，在部分國家，比起推動婚姻平權，打擊歧視LGBT+的行為可能更加迫切。
歐洲國際同性戀聯合會執行長帕拉迪斯(Evelyne Paradis)向湯森路透基金會表示：「人們只是必須將他們投注時間與精力的地方，排出優先順序，在政治氛圍沒有過去幾年那麼有利的情況下。」
帕拉迪斯以義大利為例，在瑞士通過同婚合法化後，已經在2016年承認同性伴侶民事結合的義大利，將成為西歐最後一個讓同婚合法化的主要國家。
義大利的LGBT+運動人士正再次推動禁止歧視同性戀與跨性別者的仇恨罪，但這個法案遭遇羅馬天主教團體的反對。
帕拉迪斯說：「確保有更多的強力手段來保護人們免遭暴力，感覺與婚姻平權相比，是一項更迫切的需要工作。」
義大利LGBT+團體Arcigay的成員皮亞佐尼(Gabriele Piazzoni)說，要讓議員們通過同性婚姻和領養合法化，並且又通過仇恨罪的法案太過困難。
皮亞佐尼坦言：「這是個糟糕的現實，但它是真的。」
