用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
就在聯合國氣候峰會舉行前，中國與歐洲正面臨能源危機，專家擔憂，這場能源危機可能威脅全球對抗氣候變遷的長期目標。
中國有多個省份在9月採取大規模限電，數百萬用戶受到影響，大量工廠被迫減產及停工，其中又以東北地區受到的打擊最嚴重，甚至波及了民生用電，嚴重影響當地民眾的日常生活。
中國這次能源短缺危機，起因眾說紛紜。英國廣播公司(BBC)分析，其中一個原因在於不少國家的疫情趨緩，經濟重新開放，對中國生產的商品需求也隨之增加，因此助長了中國的能源需求，也讓煤炭價格跟著上漲。但由於中國嚴格控管電價，使得燃煤發電廠不願做虧本生意，大幅減少他們的供電，也因此引發了供電短缺問題。
美國有線電視新聞網(CNN)則點出，中國與澳洲之間的貿易爭端也是能源危機的因素之一。中國官方下令禁止進口澳洲煤炭，使得大量澳洲煤炭卡在港口無法入境中國，加劇了煤炭短缺問題。澳洲認為，禁止澳洲煤礦是中國針對澳洲要求調查COVID-19起源，所採取的報復行動。
此外，中國的限電危機，也反映了中國為了跟上國際腳步，近年逐漸強化對能源消費的控管。中國國家主席習近平先前已承諾，要在2030年前讓碳排放達到最高峰，並在2060年前實現碳中和。而習近平9月也宣布停止在海外建設燃煤發電廠。
歐洲天然氣短缺 曝能源結構性問題
不光是在中國，歐洲地區近期面臨了天然氣的供應危機。同樣是受到經濟從疫情中快速恢復的影響，天然氣成為了世界各國爭相搶購的能源商品，也導致了歐洲天然氣價格與電力價格的飆漲。
雖然有產業人士認為，歐洲能源問題是疫情所造成的供需不平衡，可能只是短期現象，但金融時報(Financial Times)則指出，這暴露出歐洲能源供應的結構性問題。
天然氣被歐洲國家視為是從化石燃料，過渡再生能源的關鍵供電來源，但在本土天然氣供應不足的情況下，歐洲的天然氣供應必須仰賴海運運輸的進口液態天然氣，以及管線輸送的俄羅斯天然氣。
就在歐洲陷入能源危機的同時，不少人也質疑，這是俄國透過不供應給歐洲足夠的天然氣，施壓歐盟批准爭議性的北溪2號(Nord Stream 2)天然氣管線。
北溪2號天然氣管線。© Nord Stream 2 / Nikolai Ryutin
再生能源供應碰壁 燃煤發電死灰復燃
這場能源危機也突顯了再生能源轉型面臨的困難。在英國及歐陸，今年夏天的風力比過去較小，使得風力發電發電量低於預期。中國也因為今年以來降雨量的減少，水力發電量不如預期。
為了化解能源危機，中國第二大煤炭產地的內蒙古地區，已經有超過70座礦場被要求要將年產量提升將近1億公噸。
全球能源監測組織(Global Energy Monitor)的煤炭計畫主任席瑞爾(Christine Shearer)表示，對中國能源緊縮的擔憂在於，這顯然將強化支持煤炭的主張，認為再生能源的轉型過於快速。
英國也在上個月重啟了一座舊燃煤發電廠；歐盟部分國家也正在考慮延長化石燃料發電設施的除役時間，來避免出現能源短缺問題，這也是對歐洲能源轉型的進展帶來了一次打擊。
歐洲去年首次達成再生能源供電比例大於化石燃料的里程碑，有38%的電力來自再生能源，化石燃料的比例為37%。
能源危機威脅氣候進展
就在中國與歐洲接連面臨能源短缺危機的同時，全球將近200個國家，即將在10月底在蘇格蘭格拉斯哥，召開「聯合國氣候變化綱要公約」第26屆締約方大會(COP26)。有專家擔憂，氣候峰會想要推進的進展，可能因此受到威脅。
像是歐盟在2019年所提出，要在2050年達成碳中和的「歐洲綠色政綱」，已經有部分歐盟國家的領袖表示，如果沒有一個有效的短期行動計畫，解決消費者負擔的電費不斷膨脹的問題，可能不會支持綠色政綱。
歐洲氣候智庫E3G的計劃主任費雪(Lisa Fischer)表示，很多決策者對於社會的反應感到慌張，但砸更多錢在化石燃料上不是解決方法，一些短期的解決方案，正與長期的永續目標背道而馳。費雪認為，較好的方式是加速資助再生能源的部署，以及提升能源效率的計畫。
彈性因應短期危機 長期目標需堅持
儘管如此，有部分專家認為，這場危機還是可能讓一些國家的領袖，在氣候峰會上選擇走一條較為艱難，但更有回報的道路。
即將主辦氣候峰會的英國，雖然重啟了部分的燃煤發電廠，但日前也宣布將在2035年達成能源部門的去碳化，比原本的計畫提早了15年。
智庫「恩博氣候」(Ember Climate)的歐洲計劃主任摩爾(Charles Moore)表示：「氣候會議即將舉辦，大環境顯示出依賴化石燃料帶來的極端負面影響，對我來說，我認為這足以促使一些還在觀望的國家，加強投入到再生能源。」
中國與歐洲的能源危機，對全球對抗氣候變遷的行動帶來了威脅。而即將舉行的氣候峰會，將成為一次檢視各國領袖對抗氣候變遷決心的機會，考驗他們能否能在危機中，堅持再生能源的長期政策，以及永續發展的目標。
