用Podcast訂閱本節目 
重啟核四公投案今天(18日)舉行第2場意見發表會，正方代表是重啟核四公投領銜人黃士修，反方代表則由台電核能發電處長許永輝擔綱。黃士修表示，S斷層是否為活動斷層，至今仍無確切科學證據，質疑反核方是在恐嚇人民；許永輝則強調，核四廠從未通過試運轉測試，沒有核安就沒有核四。
中選會主辦的第二場公投意見發表會18日在民視舉行，正方代表黃士修表示，中央地調所的報告全文顯示，地下的S斷層並非活動斷層，但反核方又提出外海斷層的說法。不過，根據專家地質調查，斷層也分成好幾段。黃士修強調，日本九州有長達440公里的超級大斷層，還有多座陸上活火山持續噴發，但九州仍然是最先重啟核電的地區，原因就在於地質、地震和耐震是三個不同的專業領域，「就算是斷層，人類最堅固的建築物核電廠，一樣能夠安全運作」。
黃士修表示，核四廠當年的安檢文件都有反方代表許永輝的簽名，將請律師團蒐集意見發表會的言論，不排除會後前往台北地檢署提告許永輝偽造文書等罪名。
許永輝強調，他過去曾在核二廠工作22年，在核四廠服務時更負責試運轉測試，個人並不反對核能的未來，但是反對核四重啟。許永輝強調，安檢測試跟試運轉測試不同，無論審查或是程序都不一樣，核四廠從未通過試運轉測試，更有多達1,297項安全系統設備不符合規範，問題重重，整個採購、興建的過程都與核一、二、三廠狀況差別很大。許永輝進一步說明，「安檢報告最大的問題，就是它不包含所謂的耐受度測試」。許永輝表示，他身為一位核能工程師必須強調，沒有核安就沒有核四，他也相信這是全台灣人共同的底線。
