用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
南韓總統文在寅(Moon Jae-in)近來拋出正式宣告韓戰終結的構想，以結束兩韓在技術上仍是交戰國的狀態。各界關注，這是否可能在文在寅總統任期剩下的幾個月內實現，為他奠定歷史地位。同時，當年介入韓戰的美國和中國，對於停戰協定的立場也受到密切關注。
文在寅力促終戰宣言 欲奠定歷史地位
積極推動兩韓和解的南韓總統文在寅，在他任期的最後幾個月拋出發表「終戰宣言」的構想，要正式終結南北韓迄今仍處於「停戰」的狀態。根據韓聯社報導，一個可能的宣布時機是明年2月的北京冬奧。
文在寅將在明年3月大選後離任，據南韓現行憲法規定，總統一任5年，且不得連任。觀察家認為，文在寅顯然極力追求奠定他的歷史地位，藉由與平壤簽署一項和平協議，成為真正結束韓戰的領導人，為最終兩韓實現統一開啟突破性的一步。
在文在寅單方面拋出這個構想後，南韓的盟友美國，以及與北韓關係密切的中國對此事的態度，受到密切關注；美中當年皆出兵介入韓戰。
文在寅是在今年9月聯合國大會的談話中正式提出，希望就韓戰發表終戰宣言，他提出的建議做法是，由「南韓、北韓與美國」三方，或是「南韓、北韓、美國與中國」四方，共同宣布「韓戰正式結束」。
宣告終戰對朝鮮半島局勢影響 美韓判斷歧異
事實上，1953年簽訂的「朝鮮停戰協定」南韓並非簽署方，而是由北韓、中國、聯合國所共同簽署。在這項協定簽署後，各方停戰，南北韓分治，但由於這不是一項和平協議，因此就技術上而言，目前南北韓仍屬於戰爭狀態。
文在寅認為，發表終戰宣言「能為北韓完成無核化打開大門」，朝鮮半島將看到永久和平實現。然而，外媒報導分析指出，美國的判斷似和南韓有分歧，事實上不願意這麼快給北韓這項外交「大禮」。
德國之聲(DW)報導指出，美國總統拜登(Joe Biden)政府對於走到「終戰」這一步，顯得小心翼翼，因為這代表著進入一個未知狀態，且可能擾動東北亞微妙的安全平衡。不過在公開場合，美國對這項讓參戰各方達成協議的努力仍持正面態度，但專家認為，美國是不得不這樣做，來顯示美韓同盟的堅固。
美韓目前仍就終戰宣言的可能性持續討論，不過，白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)先前已表示，美國和南韓對於達成一項終戰宣言，「在確切的順序，或不同步驟的時機有些不同看法」，被認為美方是在踩煞車。
專家認為，美國樂於詳加討論宣布終戰的可能性和作法，但對這能帶來的實質益處有所保留，認為此舉事實上可能對於北韓和中國帶來更多好處，甚於對南韓和美國。
美方有廣泛戰略考量
南韓前外交官羅鐘一(Rah Jong-yil)說，美國有更廣泛的戰略考量。他告訴德國之聲，若宣布終戰，北韓、中國甚至俄羅斯都可能提出，戰爭既然已經結束，美國與南韓的聯合軍事演習，以及美國和聯合國在朝鮮半島的駐軍都再也沒有必要。
根據韓聯社，北韓已指出願意積極考慮此問題，這也讓美方的擔憂增加，認為北韓可能把達成終戰協議當作談判籌碼；但與此同時，北韓不願放棄發展核武野心，近來並頻頻發射飛彈，讓朝鮮半島局勢升溫，恐有爆發新戰事之憂。
中國積極表態參與停戰協商
在中國方面，北京在文在寅提出宣布終戰的想法後並沒有立即做出回應，但終於在本月接連做出積極表態。
中國駐南韓大使邢海明11月22日在韓聯社電視台(YTN)新聞節目「The News」專訪中說，中國對宣布終戰持開放態度。他並強調，中國是當年停戰協定的簽署方之一，因此，這項終戰協議的相關事宜「應當同中方協商」，這被解讀為中國明確表態，有意參與文在寅指定的四方終戰宣言形式討論，由「兩韓、美國與中國」來共同宣布終戰。
在此之前，中國政府朝鮮半島事務特別代表劉曉明已在11月初，於一項與南韓外交部的視訊會議上說，願就推進朝鮮半島和談、發表終戰宣言等事宜，發揮建設性作用。
在中國的積極表態，以及盟友美方的戰略考量下，文在寅要如何在所剩不多的任期內，推進這項他亟欲完成的歷史性任務，將持續受到關注。
