用Podcast訂閱本節目 
中國國家主席習近平與俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)展開今年第二次視訊對話，被美國認定是全球主要獨裁國家的兩大國，選在此時此刻進行元首會晤，背後隱含著深層的國際政治意涵。即將邁入2021年尾聲，國際情勢依舊撲朔迷離，諸多國際重要事件接連露出，中國持續對台進行文攻武嚇，甚至利誘尼加拉瓜與我國斷交，歐美國家對中國發出警告，不要片面破壞台海和平穩定；與此同時，在地球的另一端，俄羅斯軍隊集結在烏克蘭邊境，俄烏情勢陷入緊張，美國、歐盟與北約(NATO)疾呼俄羅斯不要輕舉妄動。
國際社會矚目這次的「習普會」，到底，中俄兩國是要討拍取暖？還是要聯手抗歐美？兩人會談些什麼？外界都在看。
中俄關係愈緊密 全球二元化發展愈清晰
就在12月中旬，美國主辦「全球民主峰會」(The Summit for Democracy)，邀集上百個國家代表出席，台灣也受邀其中，這場被威權國家視為民主大拜拜的峰會，確實會對全球政治發展帶來影響，中國與俄羅斯不但被排除在出席名單之外，有論者認為美國有意讓全球社會導向「民主對抗威權」的二元化體系，也因此，「習普會」選在全球民主峰會結束後舉辦，展現兩大獨裁國家的同盟合作氣勢，讓全球二元化的發展愈來愈清晰。
無獨有偶，美國也在峰會舉辦前發布將對明年二月的北京冬奧採取「外交抵制」(Diplomatic Boycott)，主要理由是中國迫害人權的黑紀錄，嗣後部分美國盟友跟進「外交抵制」或「消極抵制」(降低出席代表層級或以疫情為由)，眼看美國圍堵中國的態勢以南有迴旋的機會。
有趣的是，就在「習普會」登場前，普丁也和美國總統拜登(Joe Biden)視訊會晤，這和六月底第一場「習普會」有巧妙的相似，當時也是先有「拜普會」的安排，雖然這次「拜普會」和六月時「拜普會」的情勢有所不同，但也都有著地緣政治的考量，以及美俄有意凸顯「先談」的大國權力用意，說白了，從美國的視角觀察，對外戰略聚焦在印太地區，俄羅斯攸關著區域穩定，而中國威脅更甚為重要，畢竟可能會衝擊整體國際體系的運作；相對的，就俄羅斯的角度來看，雖然與美國有著戰略上的競爭關係，但至少在沒有稱霸的野心之下，在維持地緣政治的影響力為前提，與美國溝通後才有中俄之間的洽談。不過，這並不意味著俄羅斯在美中之間選邊站，而是在有限理性的外交決策中，凸顯俄羅斯作為槓桿的功能，以鞏固自身的國家利益。
普丁力挺習近平 仍是國家利益優先的算計
當然，外界相當關注這次「習普會」的成果，日前傳出普丁允諾出席北京冬奧的開幕式，陸續有國家表示跟隨美國抵制的步伐後，這次兩人會晤除了細數兩國合作項目的進展與未來展望，更會強調俄羅斯對北京冬奧的支持立場，這一方面展現兩大獨裁國家的惺惺相惜，另一方面也是要傳達給其他各國參考，希冀那些與美國友好的國家不要隨美起舞，尤其是日本、印度等。
值得關注的是，普丁可能是全球大國中少數會出現在北京冬奧的現任國家元首，表面上俄羅斯對中國的力挺有著患難見真情的氛圍，實質上這也是俄羅斯外交戰略的一環，對當前「安內先於攘外」的習近平來說，普丁給足了面子，中國也必須識時務給予回報，天下沒有白吃的午餐，中國必須收斂自己對外的政治野心，至少不能在俄羅斯的後花園中亞與中東歐侵門踏戶。
持平而論，「習普會」強調兩國友好的關係，這在當前美中對峙的國際情勢下，必然會產生全球政治價值與意識型態二元化發展的態勢，但是，國家利益為優先的現實格局下，俄羅斯不必然會為美國圍堵中國而挺身而出；換句話說，俄羅斯並不急著把底牌亮出，畢竟如果中俄完全連成一線，那麼兩國將糾結誰是領導的矛盾，而俄羅斯更要面對來自歐盟及北約的壓力。
可以說，當前中俄關係會以短期可以立竿見影的議題展開合作，北京冬奧是一個政治成本低的合作項目，未來兩國合作仍是「短多長空」，習普會的成果無法改變國際情勢，中國單靠俄羅斯相挺難以削弱美國的圍堵效應，長期來看，當全球「民主與威權二元化」的對壘情勢愈清晰，那麼中國所面臨的壓力會愈大。
