定位不明？李永得：空總C-LAB文化使用形式會更豐富 - 新聞

空總台灣當代文化實驗場一直以來都被批評定位不明，文化部長李永得30日表示，實驗場不需要限定單一地方，也可以在其他地方發生，未來空總C-LAB未來文化使用形式將更為豐富，不會只有單一實驗場，包括國家藝廊、藝術聚落、當代文化科技藝術的常設性場館也都可以納入，都有可能。

前文化部長鄭麗君任內力爭取空總舊址作為台灣當代文化實驗場（Taiwan Contemporary Culture Lab，C-LAB）」，結合文化部、科技部、經濟部，希望打造將空總成為兼具當代藝術、科技媒體與社會創新等三個面向的複合式藝術園區。

不過，實際推動後，C-LAB一直被外界詬病定位不明。30日立法院教委會審查111年度文化部預算，國民黨立委林奕華就批評，目前的C-LAB就像「空殼」，經濟部、科技部早退出了，只剩下文化部，今年文化部所提計畫預算內容更是大幅縮水，從110年度至113年度的規劃看來，未來C-LAB根本是低度運作，完全看不到文化部對於C-LAB未來願景。

林奕華認為，文化部針對台北市政府提出的都市計畫變更地目有何看法？裡頭的古蹟歷史建物修繕進度為何？文化部應該說清楚，否則民眾會以為以前部長說的原來都不算，感覺像被詐騙。

民進黨立委吳思瑤也建議文化部，不妨勇敢承接起空總未來營運，讓它成為文化產業園區，研議哪些項目可以納入，定位會更清楚。

文化部長李永得受訪指出，未來空總C-LAB仍會是文化使用場域，目前古蹟北邊也還有一塊空地，文化部希望透過都市計畫變更為文教用地，但台北市政府建議變更特定專用區，但若變更特專區就必須回饋市府40%，若主張文教區就不用回饋，這部分雙方還有歧見。

李永得強調，空總C-LAB這麼大的空間未來一定是作為文化使用，但不會只有單一實驗場，文化部政策鼓勵劇前衛性、前瞻性的、還有跨域的實驗，但發生的場域不一定要放在一個地方，也可以在其他地方，因此未來空總C-LAB空間文化使用形式會更為擴充、豐富。李永得：『(原音)將來這個地方一定就是文化使用，所以有的可能是場館、有的可能是聚落，所以既然有這麼大的空間，你可能有新蓋的不管是表演聚落或者是國家畫廊、視覺藝術、當代文化科技藝術的常設性場館，加上當代實驗場還是有，但實驗場不需要用到那麼大的空間。』

李永得舉英國BBC的channel 4頻道為例，電視台特別提供創意者發表最前衛的藝術，目的就是為了鼓勵國民的創意，因為創意是文化非常重要的根本，但所謂的前衛、創意並沒有限定說一定要在一個地方，最重要是有一個表演場地，一個展現的場所。