用Podcast訂閱本節目 
過去一年，台灣與立陶宛的關係不斷深化，不但在去年取得互設代表處的共識，11月時更以「台灣為名」的駐立陶宛代表處正式掛牌成立，而立陶宛駐台灣的代表處仍在籌備中。不過，台立關係友好卻也惹得中國不開心，經濟上封鎖立陶宛，中斷立中的經貿往來；政治上撤離駐使，更迫使立陶宛駐北京使館的外交人員及家屬以安全為由返國，兩國關係急轉直下，陷入準斷交的情況。
立陶宛總統向中國示弱？
立陶宛堅守抗中的立場，獲得歐美國家讚賞，稱這是小國立抗威權的典範，美國、歐盟、北約成員國都相繼出聲支持立陶宛的決定，以及譴責中國對立陶宛採取經貿報復；只是，縱然民主國家表示力挺態度，立陶宛內部卻傳出有意向中國稱臣的聲音，立陶宛現任總統瑙賽達(Gitanas Nausėda)接受媒體訪問，稱「以台灣為名」設立代表處是錯誤的決定，因為這傷及了與中國的外交關係。
無獨有偶，立陶宛的前總統亞當庫斯(Valdas Adamkus)也對外表示，立陶宛為了台灣挺身而出，致使立中國家惡化，他認為這是沒有必要的損失！顯然，立陶宛兩位前後任總統對「中國不開心」這件事相當憂心，外界揣測立陶宛會否不敵中國的施壓，向台灣要求代表處更名，抑或拖延駐台代表處成立的時間？
然而，事實上，立陶宛國內會有這樣的看法，不單只是對外路線的問題，更有著內部政局的因素存在。
立陶宛會否不敵中國的施壓，向台灣要求代表處更名？（圖：去年11月「駐立陶宛台灣代表處」正式成立掛牌運作／外交部提供）
掀起立陶宛國內政治矛盾
現任總統瑙賽達與現任總理席莫尼特(Ingrida Šimonytė)關係長期不睦，兩人一直是彼此在政治上的競爭對手。去年底，瑙賽達就對內閣人事有所意見，直指當時的外交部長及交通部長必須辭職下台，認為無視美國對白俄羅斯的制裁，將會影響立美關係，當時他認為辭職無須等總理回覆，總統直接介入內閣人事，顯見總統府與內閣之間歧見甚深，瑙賽達又表示對內閣同意台灣設立代表處一事沒有和他協商，顯然這個抱怨掀起了立陶宛國內政治的茶壺風暴。
顯然，瑙賽達針對台灣代表處的看法，恐怕重點不純粹是立台、立中關係，更多的是立陶宛內部的政治問題。只是，他的談話恐怕會以起其它不必要的誤會解讀。一來，會讓力挺立陶宛的歐美國家感到錯愕，立陶宛的國家立場有騎虎難下的困擾；二來，讓內部政治矛盾公諸於世，這是中國所樂見的狀態，民主國家的政治混亂給了中國可以見縫插針的機會。尤其是瑙賽達曾經表示立陶宛有自主決定與台灣發展關係，如今被視為是向中國卑躬屈膝的言論，恐怕會引來國內的反彈與責難。
其實中國在意「親美抗中」
其實，瑙賽達的談話中點出兩個層面的意涵，首先，中國不滿「以台灣為名」設立代表處，就算立台雙方在經貿、文化層面加強往來，瑙賽達也表示仍維持與中國的外交關係，但是中國在意的是「名義」上的挺台動作，瑙賽達的一席話恐怕無法扭轉立中關係，可能會讓歐美國家對中國更感到不滿，甚至會有更多國家開始檢討與中國的關係，這在近期捷克甫上任的新總理內閣便可窺知，捷克正在考慮調整捷中關係，以及建立捷台夥伴關係。
其次，立中關係不睦，也不全然是「以台灣為名設立代表處」，台立關係其實是立中關係決裂的引爆點，從整體國際情勢來看，立陶宛採取「親美抗中」的對外路線才是關鍵因素，這從瑙賽達對美國制裁白俄羅斯的重視態度，以及前總統亞當庫斯強調大國應率先決定方案的說法，就可以看出無論是承認台灣或與台灣往來，其實都呈現出大國權力的政治現實結構。說白了，讓中國不滿的是，立陶宛早已在美中對峙的情勢中選邊站，中國憂心的是，立陶宛模式將有其他國家仿效，甚至在歐洲地區出現骨牌效應。
持平而論，台灣外交部對於立陶宛的政策決策過程表示不便發表評論，這樣的回覆是正確的，畢竟台立關係才剛要開始升溫，對於友好國家內部的政治事務本來就不能過多評價或干涉。但是，由於台灣外交空間本來就相當受限，如何維運好不容易獲得的外交成效，是我政府必須加以深思的面向，尤其面對中國隨時從中作梗的挑戰，台灣應當從全球形勢發展的視角，來檢視及推動目前的對外關係，樂觀來看，全球邁入二元化的趨勢，民主與威權的分野，這會是台灣拓展及突破外交空間的契機。
延伸閱讀
→ 挺台風潮要延續 也要幫助挺台的國家挺住壓力——立陶宛面對的蝴蝶效應
→ 中國又氣撲撲 遷怒台灣的朋友！海關拒收立陶宛商品 稱電腦系統無此國家
