用Podcast訂閱本節目 
在俄烏戰爭情勢越演越烈，美、歐洲與俄羅斯關係高度緊繃的情形下，美國仍然選擇在美東時間2月11日公布「印度太平洋戰略」。如此極具高度戰略意義的舉動，顯示美國回歸印太與鞏固地區國家的決心與信任，也是宣示拜登政府在定錨印太戰略的強烈意志。印太戰略的內容在美國國內也引發學者及不同政黨的某些批評，有些人認為從過往美國在中東地區的作為與行動，印太地區部分國家對於美國的相關軍事介入極為警惕，就如同多數東南亞國家長久以來對其政策心存質疑與不信任。
印太戰略意在創造「歐盟＋北約」綜合體
從另一個角度觀察，若忽略過去歷史的陳跡，印太戰略最主要目的是在「遏制中國崛起與對外擴張」，以將外交、經濟、軍事與科技力量結合在一起的方式，企圖打造另一個「歐盟加上北約能力的綜合體」，這對印太地區來說是新的結合方式，也是新的呈現樣貌。從印太地區國家屬性來看，經濟體的連結程度不若歐盟高，軍事力量的團結程度也不似北約好。但印太地區國家所面臨的狀態又與歐洲相似，皆有一個必須與之抗衡及抑制的國家：「中國以及俄羅斯」。
只不過美國在轉移戰略的速度有些遲滯，從歐巴馬時期的「亞洲再平衡」、川普的「自由開放的印太戰略」、至今真正出台的「印太戰略」，戰略時序及砲口的轉移顯得緩慢。已在印太地區經營甚久的中國，在2020年11月先達成的RCEP的簽署，這在經濟上對於東南亞國家而言，可謂已形成「難以取代的經濟凝聚」領域；此外，軍事層面上的聚集，以目前美國所組成的五眼聯盟、QUAD和AUKUS觀察，前者僅有美、英、奧、紐、加；中者有美、日、印、澳；後者則有澳、英和美；加上在南海，東南亞皆未有國家加入其內，多數持觀望中立的態度，印度非美國盟友、日本亦受其憲法牽制，如此較不緊實的關係，是否能在短時間起到效果，有相當難度，也有待觀察。
拜登強調「美國回到世界」的積極角色：斷捨離、修復、重建
相較川普時期的自行偏安與美國優先政策，拜登政府強調「美國回來了」的積極角色。首先，拜登政府使用「剃刀主義」，將延宕在中東已久的大尾巴切割去除，只留下少數資源在中東地區，「斷捨離」的戰略在此表現的淋漓盡致；對於歐洲，拜登不僅強調「彌補修復」，更強調要打造更匹配美國現在的地緣政治戰略，亦即「用一個團結的聯盟」來服務美國大國競爭的戰略，對於「聯盟」的重點訴求不在「量多」，而在「質精」，只要符合各司其職、各盡其用的原則，美國是容許聯盟成員多方與其他大國合作的。
「重建美好世界」更是拜登政府以民主、自由、人權的原則牽動各國，淡化過往川普時期的貿易戰、科技戰的緊繃感，較大程度是檯面下化科技戰、經濟戰，並且出台「印太經濟架構」，將更大力道的科技戰、經濟戰包裹入政策之中，利用「印太戰略」服務前述戰爭，亦拉入印太地區國家，以「紅利獲得可能性」減緩「戰役可能造成的損害性」。
意識形態主導印太戰略的落實
不容否認，印太戰略主要重點環繞在「中國」，意在打造一個民主、自由與和平的印太環境，讓中國浸濡其中而產生變化，包括以經濟架構、提升威懾力、加強東協團結、支持印度崛起取代中國地位、擴大對話機制、加強日韓等國的合作，無不在從周遭環境及議題圍逼中國；此外，歐洲眾多國家及歐盟所提的歐版印太戰略，亦是美國在修復的階段成果下的產物，印太戰略不是獨立存在，而是國際秩序的一部分，印太地區與國際、與世界的聯通、合作、繁榮、互動以及安全，都將讓印太地區國家成為世界的一份子，意圖阻絕中國在印太地區，甚或東南亞國家的地緣政治影響與經濟控制力。此外，印太戰略若要在十年內形成對印太地區的決定性走向，則表示美國在此的佈局將更加緊迫，亦代表中國也將更積極破繭突圍，預料未來印太地區將會是整個世界的一級戰區。
