用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
北韓3月底試射了一枚強力的彈道飛彈，在美國總統拜登訪問歐洲處理烏克蘭危機之際，金正恩此舉被認為是要再次對美國提出挑戰。
北韓當局在3月24日進行了今年以來第12次的飛彈試射，也是平壤自從2017年以來，首次以全程試射一枚洲際彈道飛彈(ICBM)。專家指出，這突顯出在拜登積極應對烏克蘭戰爭的同時，美國在亞洲安全的情勢仍面臨著挑戰。
北韓官媒中央通信社(KCNA)報導指出，北韓領導人金正恩親自監督了名為「火星-17」(Hwasong-17)的新型洲際彈道飛彈試射，以此提升對「美國帝國主義」的核子威懾。這枚彈道飛彈的飛行距離也比北韓過去測試過的任何洲際彈道飛彈，來得更高、更遠。
在北韓進行試射後，白宮譴責北韓「不必要地加劇緊張局勢」，美國國務院並立即宣布制裁數個俄羅斯與北韓的實體和個人。
在拜登於歐洲進行緊急訪問，試圖與西方盟邦，共同對抗俄羅斯對烏克蘭的侵略之際，金正恩發動4年多以來最強大的飛彈試射，被認為是在粗魯地提醒拜登其影響力有限。
立場保守的國家利益中心(Center for the National Interest)的北韓專家卡吉亞尼斯(Harry Kazianis)說：「金正恩決定在拜登政府參加北大西洋公約組織(NATO)峰會的期間，要測試拜登政府並讓他們難堪」。他認為，這位被孤立的獨裁者是正在「證明平壤和它的飛彈沒有離開」。
正值西方對抗俄羅斯 拜登應對北韓工具有限
路透社分析指出，北韓這次的飛彈試射，為拜登政府帶來了新的考驗，特別是他正忙於對抗俄羅斯對烏克蘭的入侵，並準備迎戰今年11月的期中選舉。
北韓在2017年首次試射洲際彈道飛彈，當時引發國際共同譴責，不過，對美國來說，如今的情勢恐怕變得比2017年更加困難。當時世界強權透過聯合國安全理事會(United Nations Security Council )的決議，對北韓實施了制裁，如今，在安理會擁有否決權的俄羅斯正在烏克蘭議題上與西方國家對抗，也使得安理會陷入分歧。
事實上，北韓在2017年的洲際彈道飛彈試射之後，接著就與當時的美國總統川普進行了一段前所未有的外交交涉，這個外交努力最終沒有成功阻止北韓繼續推動其武器計畫。不過，有專家認為，拜登原本應該可以在這個基礎上，進一步推動與北韓的合作。
美國專門研究北韓問題的網站「北緯38度」(38 North)執行總編輯陶恩(Jenny Town)說：「拜登政府...曾有機會與北韓在更有成效的基礎上，試著開始」。陶恩認為拜登政府其實原本可以在一些建立信心的步驟上有些作為，包含朝向宣布韓戰結束，以及清除人道援助的阻礙等，這些原本在川普任內美韓關係暖化時應該處理的議題。
陶恩說：「但是現在，時機已經過去了」。他認為，在聯合國安理會已實質上癱瘓下，美國擁有的工具也更加有限。
華府智庫「戰略暨國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies, CSIS)的兩韓問題專家泰瑞(Sue Mi Terry)表示：「我們沒有處在一個好的位置...這完全是可預期的」。她也認為針對北韓武器測試的問題，未來可能出現更嚴重情形。近期有衛星影像的分析顯示，北韓的核子試驗場開始出現建設跡象，引發外界擔憂北韓可能重啟自2017年以來首次的核武測試。
金正恩決心發展武力 華府需務實接受擁核北韓
美國海軍戰爭學院(US Naval War College)的北韓專家羅里格(Terence Roehrig)則向法新社表示，「這次的試射無論如何都會發生。金正恩已經勾勒出他具有這些能力。」
羅里格說：「金正恩決心要發展這些能力。它需要進行測試，來確保它可以有效運作，而對話的機會相當渺茫，直到他完成並且能夠從『有實力的位置』說話為止。」
羅里格也認為，美國公開宣稱的無核化目標「極不可能」實現，並認為華府需要適應這個現實，也就是「管理」擁有核武的北韓是唯一務實的選項。
俄羅斯與中國威脅 拜登需取得平衡
不過，也有分析人士指出，儘管歐洲突然重新成為全球頭號危機，但美國重返亞洲的政策仍將繼續進行，而美國也具有足夠的能力應對來自北韓的威脅。
曾在美國前總統歐巴馬任內，擔任美國國防部東亞事務官員的鄧志強(Abraham Denmark)向路透社表示，拜登在強化美國聯盟上的努力，以及就國際應對俄羅斯侵略烏克蘭所展現的領導力，就意味者「今日對北韓侵犯的威攝能力，已經遠遠更加強勁。」
此外，美國、英國去年同意出售核動力潛艦給澳洲；拜登在烏克蘭戰爭爆發後，與習近平進行長時間的視訊對話；美國、日本、印度、澳洲組成的四方安全對話(Quad)，也預計今年上半年在日本舉行峰會，這些都是美國轉向亞洲的行動已經發生，而且持續進行中的證據。
美國霍夫斯特拉大學(Hofstra University)政治學副教授佛里茲(Paul Fritz)說：「雖然俄羅斯對烏克蘭的入侵，以及對這部份的巨大外交努力，顯然將繼續消耗拜登政府，但美國別無選擇，只能繼續將目光投向亞洲。」
佛里茲認為：「由於中國持續崛起對美國及其盟國構成挑戰，拜登必須在亞洲的長期戰略利益，與再起的俄羅斯所引發的挑戰之間取得平衡。」
不論如何，在美國持續推動亞洲布局下，對目前正忙於處理烏克蘭危機的拜登來說，北韓不斷升級的挑釁，勢必會是另一個重大威脅，並且也將考驗他在外交上多線作戰的能力。
