用Podcast訂閱本節目 
俄烏戰爭何時收場，端看兩國的外交談判進度，不過，衝突背後的大國政治角力卻也相當精采，無論是歐美國家對俄羅斯的制裁動作，或是中國與俄羅斯的關係，都受到外界矚目，甚至被視為可能對戰局產生影響。有趣的是，南亞大國印度近日的動作也引起注意，先前不但在聯合國安理會上投下棄權票，更持續進口俄羅斯的能源，甚至拋出將推出「盧比-盧布」匯兌機制，印度有意在俄烏戰爭中採取中立立場，不譴責俄羅斯，又與歐美國家的制裁行動背道而馳，讓美國總統拜登(Joe Biden)相當不以為然。
中國意圖動搖印度在QUAD的地位 但事與願違
印度試著在俄烏情勢中保持平衡的態度，讓與美國交惡的中國有見縫插針的機會，中國外交部長王毅在三月中下旬突然拜訪印度，與印度外交高層會晤，除了討論兩國的經濟合作，更針對俄烏戰爭進行意見交換，也得出「透過外交談判和解」來平息衝突的共識。外界一度認為王毅的到訪，將會動搖美國主導的「四方安全對話」(QUAD)，但中國似乎踢到鐵板，美其名說這次到訪是為了邀請印度總理莫迪(Narendra Modi)出席「金磚國家峰會」(BRICS)，不過，這恐怕是中國大外宣的自我解釋罷了。
印度確實對於俄烏戰爭的態度相當謎樣，似有在替俄羅斯緩頰的意味，有趣的是，無論是避免在這場衝突中選邊站，或是不譴責俄羅斯的侵略行為，甚至認為應該進行外交談判而不是制裁的說法，印度的立場幾乎和中國一模一樣，這讓中國有自己的盤算，透過外交接觸及輿論引導，試圖營造「中印關係」修補的氛圍，目的並不是要合作力挺俄羅斯，而是有意製造印度與西方國家之間的裂痕，甚至吹起「四方安全對話」缺角的風向，說白了，就是渲染印俄之間的曖昧關係，目的就是要裂解美印合作。
「聯合次要敵人打擊主要敵人」，中國深知印度與俄羅斯有著戰略上的依賴關係，早在冷戰時期，印度倒向前蘇聯，直至現在，俄羅斯仍是印度在軍備及國防技術上的主要供應方，從俄羅斯引進的國防武器就佔了總體的一半以上；此外，印度是俄羅斯石油與天然氣出口的主要消費國之一，印俄之間在國防與能源領域上保持著綿密的戰略依存。換言之，對印度來說，維繫與俄羅斯的關係，除了有經濟與安全上的考量，也存在政治上的顧慮，其實美國也清楚印度在南亞的處境，所以依舊將印度納入「四方安全對話」。
印度與俄羅斯有著戰略上的依賴關係。圖為去年12月印度總理莫迪(右)與來訪的俄羅斯總統蒲亭舉行高峰會。 (圖:莫迪推特)
印度的戰略矛盾 正好凸顯中印矛盾難解的現實
從印、俄、中三角關係來看，印度一直將俄羅斯視為值得信賴的國家，縱然印度在2014年克里米亞戰爭後，開始推動國防來源多樣化的策略，但仍難以在短時間內迅速降低或取代來自俄羅斯的軍事資源；可以說，印度對俄羅斯軍備的依賴，主要是要用來對抗中國的軍事威脅，這除了印中在喜馬拉雅山北部邊境軍事矛盾的顧慮之外，中國與巴基斯坦的關係，尤其是針對喀什米爾地區的立場，印中之間一直無法緩解歧見，中國也無意透過化解雙邊矛盾來拉攏印度，顯然兩國關係仍存在互信不足的問題。
此外，從印度「不結盟」的外交政策來看，印度並不輕易倒向任何一邊，就算與俄羅斯交好，但仍不願在俄烏戰爭中選邊站，在印度眼中，俄烏戰爭是「美國與西方陣營的問題」，北約東擴是「俄羅斯的問題」，都與印度無關，而印度最關注的反而是「中國崛起的威脅」，除了軍事上的矛盾，經濟上更是讓印度感到不安，尤其中國近年來透過「一帶一路倡議」在南亞地區擴張勢力，這完全踩到印度維護「地緣利益」的紅線。簡單來說，印俄關係與俄中關係是兩條平行的線，中國想要藉機連結早已被印度看破手腳。
表面上，印度所採取的「戰略矛盾」路線，其實也是基於印度「國家利益至上」的現實考量，一方面把俄羅斯的國防資源視為安全生命線，另一方面也積極配合美國在「印太地區」的戰略布局，印度結合兩大強權的安全合作，保持平衡的關係，就是要確保自己在南亞地區的勢力範圍。縱然印度拓展俄羅斯市場的意圖很明顯，會讓歐美國家不滿意，但卻不會被視為對外戰略上向俄羅斯傾斜，美國持續正視印度在印太戰略中的角色，四方安全對話不會因此有缺角的問題，中國想要在印俄關係中突破重圍恐怕非常困難。
值得留意的是，俄羅斯也相當重視印度的戰略角色與地位，過去在諸多國際議題中，俄羅斯也都站在印度這一邊，例如印度對喀什米爾地區的控制，俄羅斯的力挺態度相當明確，反而因為這次王毅訪問印度，不但更凸顯印中雙邊的矛盾難解，同時更讓外界檢視中俄之間在南亞地區的尷尬關係。總的來說，如果把印度對俄羅斯侵略行為的網開一面，視為是四方安全對話將出現裂痕，或是認為中印之間有機會藉此改善關係，恐怕是誤判印度的真正想法及戰略考量，同時過度放大中國在全球事務上的外部制衡能力。
延伸閱讀
--中印外長會晤 分析：爭取印不參與西方對俄制裁
--俄烏戰事期間突傳王毅要訪印 學者：中國想趁機為自己也幫俄拉朋友
