用Podcast訂閱本節目 
期盼減少、甚至扭轉物種損失的生物多樣性協議談判，3月29日在瑞士落幕。除了同意將於6月在肯亞舉行另一輪談判之外，與會各國代表幾乎未達成任何協議。專家指出，在拯救大自然的努力上，金錢仍是核心問題。
日內瓦會談 進展有限
在全球約100萬動、植物物種瀕臨滅絕情況下，來自164國、大約1,000位談判人員從3月13日起在日內瓦召開會議，這原本應該是聯合國生物多樣性公約第15次締約方大會(COP 15 of the Convention on Biological Diversity)於中國昆明舉行前的最後一次談判。但由於談判進展緩慢，各方同意於6月底在肯亞再舉行另一輪談判。
人類能否減少損害世界生物多樣性的支出，轉而把資金集中在保護上面，成為此次日內瓦談判的核心，希望能為昆明會議奠定基礎。
近200個國家今年將通過一項全球架構，在本世紀中葉前保護大自然免受人類造成的破壞，其中一個關鍵里程碑是，在2030年前把全球30%的土地和海洋納入保護範圍。
但尚未正式通過的草案顯示，協議架構的21項目標有很大一部分被附上括號，代表未獲得正式同意。
拯救瀕危物種 資金須重新配置
觀察家表示，只有透過對生物多樣性的新資助，以及重新考慮對自然有害的巨額補助，這些雄心壯志的目標才有可能實現。
專家說，對化石燃料、農業和漁業等領域的補貼，經常會導致環境破壞，並鼓勵非永續性的生產和消費。
世界在這些有害補貼上花費的確切數字，存在爭議，但「商業自然聯盟」(Business for Nature)估計，每年可能高達1.8兆美元，或是全球國內生產毛額(GDP)總值的2%。
總體而言，融資問題是在此次日內瓦會議上最具挑戰性的辯論問題之一。迦納植物學家奧坦-耶柏阿(Alfred Oteng-Yeboah)指出，「在這次會議，資源調動成為一個棘手的問題」。
奧坦-耶柏阿在保護生物多樣性的國際努力中，曾發揮關鍵作用。他說，「這是一項平衡舉動。在全球範圍內，資金一直是個問題」。
環保計畫跟著錢走
日內瓦會議提出的目標包含重新定向、重新分配、改革或消除有害的激勵措施，每年至少減少5,000億美元。
另一個目標則是，到2030年前把所有來源的總資金增加到每年至少2,000億美元，並把每年流向發展中國家的國際資金增加至少100億美元。
去年，大自然保育協會(The Nature Conservancy)、芝加哥鮑爾森基金會(Paulson Institute)以及阿特金森永續發展中心(Cornell Atkinson Center for Sustainability)發表研究指出，2019年全球在有利自然的經濟活動上花費1,240至1,430億美元，然而，破壞自然的經濟活動支出，遠遠超過這個金額。
研究指出，要防止生物多樣性危機，這些志向遠大的新目標，需要同樣富有野心的融資計畫來支持。
印度國家生物多樣性管理局(National Biodiversity Authority of India)局長馬圖爾(Vinod B Mathur)呼籲，每年應提供1,000億美元的額外資金，他說，「必須有大量資金，而不是少少的錢。應該是新的資金，或者額外的資金，而且必須是及時的」。
一位與會代表表示，富裕國家「已認知到需要做出更多努力」，儘管他們對發展中國家所需資金的估計，提出了質疑。
觀察家則期待，私人部門能扮演越來越重要的角色。
政治確定後 私部門參與
去年，美國電子商務巨擘亞馬遜(Amazo)創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)、億萬富豪彭博(Mike Bloomberg)加入其他慈善家的行列，承諾到2030年前，將為恢復生物多樣性和保育工作，提供50億美元。
「商業自然聯盟」已獲得1,000多家企業的支持。這些企業和其它環保組織一樣，正尋求一個雄心勃勃的目標。
該聯盟的主席札貝(Eva Zabey)表示，「企業需要政治上的確定性，以便進行緊急投資、創新、改變商業模式」。
「商業自然聯盟」的斯汀布里克(Ronald Steenblik)表示，談到補貼，各國政府總是聲稱他們是在幫助窮人。但他認為，實際上主要受益者往往是那些最富有的人。
舉例來說，大約80%的漁業補貼用於企業捕魚，而不是小規模漁民。因此，改革可能具有挑戰性，因為整個漁業部門都必須依賴這些大型企業。
和其它的國際談判一樣，這個問題恐怕也得拖到最後關頭、也就是預計年底在昆明召開的生物多樣性公約第15次締約方大會上，才有獲得解決的可能。
不過，也有部分人士對於中國仍未清楚說明昆明大會的舉辦時間，感到沮喪。這項大會已因為COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫情四度延期。
