用Podcast訂閱本節目 
促進轉型正義委員會今天(23日)公布第10波刑事有罪判決撤銷名單，包括美麗島事件施明德、林義雄及范政祐的刑事判決，以及平復許信良、許曹德，和蓬萊島雜誌社相關人員黃天福、李逸洋、陳水扁等人的司法不法。經過這幾波撤銷刑事有罪判決，美麗島案被告已全部平反，且促轉會自2018年10月4日起，至2022年5月23日止，平復司法不法案件數共計5,983件。
促轉會表示，美麗島事件共有8人受軍事審判，其中黃信介、姚嘉文、張俊宏、林弘宣、呂秀蓮、陳菊等6位其等有罪判決已於促轉條例施行之日均視為撤銷。經促轉會調查，施明德偵查過程疑似遭脅迫利誘，林義雄和范政佑疑似遭刑求，且對施、林、范的司法與言論施予刑罰，違反自由民主憲政秩序，判決認定施、林與台獨分子聯絡、舉辦集會，為著手實行叛亂，違反自由民主憲政制許，因此撤銷施明德和林義雄的刑事判決。
許信良部分，黃信介等被告疑似遭疲勞審訊，審判官沒有重新實質調查其自白任意性，逕採為許信良有罪之證據，違反證據裁判原則：判決對許信良參與雜誌社活動認定為以非法方法顛覆政府，違反民住憲政秩序。促轉會認為因平復其司法不法，而前總統李登輝雖於1990年特赦許信良，但特赦效力僅止於「主文」之罪、刑宣告，對該確定判決認定犯罪的「事實」與「理由」，既無宣告，依然存在，故仍有撤銷之必要。
許曹德台獨案是解嚴後第一起主張台獨的叛亂案件，之前被告的蔡有全已撤銷其有罪判決，促轉會重新調查後，也平復同案被告許曹德司法不法。促轉會表示，此案當事人以平和方式宣揚政治主張解釋為陰謀實行叛亂，屬於擴張解釋當時懲治叛亂條例及刑法100條之規定，違反罪刑法定原則，且本案判決處罰當事人倡議「台灣獨立」之政治表達，侵害憲法保障之言論自由，違反自由民主憲政秩序；因此應平復其司法不法。
促轉會表示，許曹德雖於1990年經李登輝特赦，免其等刑之執行並回復其遭褫奪之公權，由於赦免係向將來發生效力，對於既存之原確定刑事有罪判決、主刑及從刑之宣告，及前科紀錄並無影響，故其所受判決仍有撤銷必要。
蓬萊島雜誌案部分，1984年，前新黨立委馮滬祥因蓬萊島雜誌社所刊登相關文章指摘其著作「以翻譯代替著作」、在台大哲學系事件「充當國民黨的打手」等，故對蓬萊島雜誌社相關人員黃天福、李逸洋、陳水扁等人提起誹謗自訴，3人各遭判處8個月有期徒刑確定。
促轉會調查後認為，馮滬祥對黃天福、李逸洋、陳水扁等人所提起之誹謗自訴，是國民黨與國家情治、軍事機關所協力策劃，其目的在於壓制政治異議言論，形成寒蟬效應；威權統治當局透過情治、軍事機關干預本案審判程序，並且布建線民、監聽監控黃天福、李逸洋、陳水扁等人與辯護人私下溝通內容及訴訟策略，已掏空當事人的律師協助權，侵害訴訟上防禦權及公平審判原則；本案為挑戰威權統治之高度政治言論自由案件，但承審法院卻率然駁回獨立上訴人調查證據之聲請，有侵害公平審判原則，違反保障言論自由民主憲政秩序的可議之處。促轉會認為應予平復司法不法。
另外，促轉會今天也撤銷武漢大旅社案當事人有罪判決，認定楊薰春、林祖簪、游全球、王藹雲、吳亮等人應予平復司法不法。同案當事人黃學文、陳華洲雖雖未受刑事有罪判決，然而2人仍經法院認定與本案其他被告共謀殺害姚嘉薦，屬於威權統治時期追訴、審判之刑事案件，促轉會依促轉條例規定，還原並公布司法不法事件歷史真相方式，平復黃學文、陳華洲所受司法不法。
