用Podcast訂閱本節目 
美國總統拜登展開2021年1月上任後首次亞洲之行，訪問南韓與日本；相比川普於2017年1月上任隨即於11月開啟亞洲之旅，訪問日本、南韓、中國、越南及菲律賓等五國，拜登的印太行顯得時間晚一點、範圍小一點、針對性高一點、戰略目的更強一點，尤其在今(2022)年2月美國正式公佈印太戰略後，本應將目光焦點完全放在亞洲，卻因新冠疫情、烏俄戰爭打亂佈局印太的節奏，亞洲之行必須等待疫情即將終結與戰爭臨近尾聲才能啟動。
此次拜登亞洲訪問雖僅前往南韓與日本，反倒更加突出某些強烈的戰略意圖，「群戰」、「拉攏」、「推銷」、「穩固」等濃厚意味，顯見與川普時手段的大相逕庭。
出訪前召見東協領袖做大外宣 美日印澳5年500億美元力抗中國一帶一路
相較於2017年川普亞洲行仍有出訪菲律賓與越南，拜登顯然仍將印太戰略的中心點放在「四方安全對話機制(QUAD)」之中。趕在5月12-13日於美國華盛頓舉行的美國-東協特別峰會，邀請東協十國領袖(緬甸、菲律賓未出席)齊聚美國本土，會議中宣布將投入1.5億美元與東協國家在氣候、教育、海上安全和公衛等4大領域合作，某種程度是在亞洲行未訪問任何東南亞國家預先施打預防針，並打算以「印太經濟架構(IPEF)」給點甜頭，降低RCEP的衝擊。
另外，由於外界對於IPEF對於東協的助益多所批評，美日印澳決定在五年投資五百億力抗中國一帶一路，以抗衡中國在東南亞國家所綁定的基礎建設。換言之，等同用另外一種方式補貼東協。
僅訪韓、日 繞過中國卻更在意中國 以群戰壓制直球對決中國
在川普2017年亞洲行程中，訪問中國被視為行程的重中之重。在川普時期，偏愛一對一的單挑戰略與抗衡國作斡旋，甚至以美國單一國挑戰對造多國，這使得當時美國在國際上頻頻樹敵，並與過往關係密切的盟友漸行漸遠、同床異夢。
如今，拜登雖在此次亞洲行僅造訪南韓與日本，直球對決中國的針對性更為強烈，以鞏固「四方安全對話機制(QUAD)」為目的，拉攏南韓進入IPEF，而南韓也爭取進入QUAD及AUKUS；尤其現任總統尹錫悅的親美立場及多次表示追加部署薩德系統，皆讓美國打破前例，如：火速第一時間致電當選總統，為其維穩；及罕見主動訪韓先於日本等，讓南韓感受美國對其看重程度和暖心感受，畢竟南韓是就近監視中國與北韓，也是半導體供應鏈的重點經濟合作國家。
日本是美國在亞洲的密切盟友，「群戰」與「穩固」是訪問的主旋律，和緩韓、日關係也是順道目的，印太戰略、IPEF、AUKUS及QUAD南韓若能入內，對於美國在亞洲的戰略必是如虎添翼。
而印度雖是QUAD的合作夥伴，受到世界各國的歡迎，但其心多異，與俄羅斯在防務關係密切，美國極力拉攏南韓，某種程度是在預防未來印度退群QUAD後的崩壞。
拜登親向韓國招商引資 打造以美國為中心的晶片聯盟
拜登首站抵達南韓，除拉攏意味濃厚，目光則是放在晶片。三星是世界上三家最先進晶片製造企業之一(另有台積電、英特爾)，尹錫悅日前於國會發表施政演說，明確表達透過IPEF，強化全球供應鏈合作的方案；而在去年11月三星亦宣布投資170億美元在美國德州興建先進製程的晶圓廠，強化美國半導體業，預計創造超過3000個高科技工作機會；加上台積電在亞利桑那州投資設廠的120億美元，都為以美國為中心的晶片生態系奠定基礎，這也是拜登在此天時、地利、人和的條件下，打造以美國為中心的「晶片聯盟」，亞洲行首訪南韓的原因。
印證IPEF是以QUAD為主體的選購商品
IPEF在去年商務部長雷蒙多宣布後，內容及形式引發外界多所猜測。主要認為是美國彌補退出TPP及減輕中國RCEP衝擊的經濟牌，主要圍繞以QUAD為核心往外延伸。但印太經濟架構自宣布後，範圍及前景未明屢遭質疑，美國亦未提出更加明確內容，且限制亞洲國家市場的准入，有美國「選擇性」國家進入的意味。換言之，若美國將之視為印太國家與中國經濟脫鉤的另一選擇途徑，恐先釐清美國與中國應如何「解離」。東南亞國家若要憑藉此架構決斷與中國經濟依存，是難上加難，這也是為何東協國家對於印太經濟架構紛表興趣不高的主要原因。
由此看來，IPEF恐為美國印太戰略的選購商品，是否能夠成為熱賣商品，以目前出台力道與施作細節可能離現實還有一段相當大的距離。
延伸閱讀
--Quad是什麼？一次看懂「四方安全對話」
--拜登「軍事保台」有其戰略意義 並非口誤更不是失言！
