迎戰假訊息／疫情假訊息6成不起訴檢察司：涉言論自由偵辦須謹慎 - 新聞

隨著COVID-19本土疫情升溫，假訊息議題再度受到重視。法務部檢察司主任檢察官高一書今天(30日)指出，從2020年2月至今偵結的假訊息案件中，不起訴的比例約有60%，代表因涉及言論自由，檢察機關偵辦時非常謹慎。不過，他也呼籲民眾對於收到的訊息有所懷疑時，千萬不要轉傳，要先查證是否為不實訊息，以免觸法。

近年台灣社會飽受假訊息的困擾，法務部檢察司主任檢察官高一書指出，尤其是COVID-19爆發以來，出現許多與疫情相關的假訊息，例如在臉書社團散播某醫院因有確診病例而被封院、散播某公務機關因有確診病例而停班，或是某特定地區或場所、例如百貨公司有確診病例等不實訊息，造成民眾恐慌，都因被法院認定違反特別條例的散播不實訊息罪而被判處刑罰。

高一書強調，假訊息的構成要件是符合「惡、假、害」，也就是主觀上必須要有惡意、訊息內容本身是虛偽、虛構，以及訊息內容散播後，足生損害於公眾或他人。他呼籲民眾對於收到的訊息內容有所懷疑時，千萬不要轉傳，而是先查證，以免觸法。高一書：『(原音)訊息的內容是不是屬於不實，這點必須要先去確認，再來行為人主觀上是不是有惡意，這個也是重要的，有時候行為人主觀上並不一定知道訊息的真偽，他可能只是單純的轉傳，但是轉傳的當下狀態，行為人是不是有盡到合理的查證，這部分就是要去做進一步的偵查，必須要由個案的狀況來做決定。』

高一書說明，從2020年2月至今，檢察機關共受理1,629件假訊息案件，被告人數2,011人，其中已偵結起訴103人、緩起訴476人、不起訴882人。在偵結案件中，起訴的比率約6%，不起訴則有60%左右，這代表檢察機關在偵辦假訊息案件時非常謹慎，由於這涉及人民的言論自由，所以必須審慎判斷行為人是否符合「惡、假、害」要件。