頻道區塊化爭議大衛星公會「共好五贏」遭質疑 - 新聞

國家通訊傳播委員會(NCC)今天(2日)召開「數位有線電視頻位區塊化及編碼機制」公聽會，針對有線電視從2碼轉型到3碼的方案，聽取各界的意見。不過會中包括「台灣有線寬頻產業協會」以及頻道業者都針對「衛星電視公會」提出的「共好五贏」方案提出質疑，認為只是「獨好獨贏」、維護既有業者的利益。

針對有線電視萬年頻道爭議以及現有新聞頻道區塊明顯不足等問題，NCC日前擬定3碼頻道區塊劃分原則，同時彙整3大轉型方案，包括「頻道雙載」過渡方案、「一次轉型到位」方案，同時併陳衛星公會提出的「2碼+3碼共好五贏」方案，並於2日召開公聽會，聽取各界意見。

會上3名專家學者包括政大教授王立達、副教授曾國峰以及實踐大學副教授陳錦烽都一面倒支持「一次轉型到位」方案，認為另外兩案都無助未來的頻道區塊化發展。

不過衛星電視公會祕書長陳依玫則嚴正聲明，時空已經劇變，面對現在的數位匯流，有線電視真正面臨的問題是資源太少，而非位子如何安排，因此堅決反對3碼雙載方案，以免在版權費未增加的情況下，頻道數量暴增，導致產業崩盤。她說：『(原音)那我們的具體建議就是：堅決反對NCC的3碼雙載方案，這是集體的毀滅，會導致產業崩盤，因為關鍵的資源太少；建議採用本會的「五贏共好」方案，就是如果你在2碼沒有辦法得到滿足的服務，你可以在3碼的部分，我們來開闢一個新天地，好不好？你有需要的觀眾、你付費嘛！那你付的費用80%都可以落實到頻道的手上去做內容，頻道商也可以因此而得到新的收入。』

但是華人衛星網路公司法務代表郭聯彬則指出，頻道區塊化可掃除現行有線電視新進業者的進入障礙，尤其既有頻道雖有300個，但民眾習慣收視的只有70、80個，這70、80個頻道有如在大馬路開店做生意，其他頻道業者只能擠在巷子裡開店；批評衛星公會的「共贏」講得好聽，其實是在維護大馬路上80個業者的既有利益。

台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬也質疑衛星公會的「共好五贏」，實質上是「獨好獨贏」，同時認為「共好五贏」有廣告之嫌，不應採用。