用Podcast訂閱本節目 
2小時17分鐘的拜登與習近平通話，成了近期世界矚目的大事，這是拜登上任以來，美中領導人第五次通話。原因在於這段時間俄烏戰爭引發的一連串能源危機、通膨、和經濟衰退，更重要的是，美中兩國在今年底國內都各自有著關於自身的重大事件：美國中期選舉及中共二十大。
美殷切尋求與中對話 底線思維勝過踩紅線
這次美中元首通話發動者是美國，事前頻釋放消息，也一定程度表達善意。美國目前面臨內憂外患、民怨不斷、俄烏衍生危機外溢情況不斷擴大、經濟政策及執政團隊支持度已跌至拜登任內的新低點，程度比前兩任總統川普與歐巴馬更糟糕；加上日前拜登前往中東「求油」碰了一鼻子灰，以及共和黨陣營的虎視眈眈等眾多不利因素，一般多預期美國中期選舉，民主黨選情應是一敗塗地，有可能失去兩院領導優勢。若是如此，放眼2024年的總統大選，民主黨有很高機率無法連任。這也就是美國為何急於與中國溝通，尋求改變目前困境的主因。
美中各自對內鞏固支持者；對外展現美中關係不會失控，溝通管道暢通
美中兩國目前面臨各自的危機亟待解決，就美國而言，年底中期選舉迫在眉睫，國內經濟情況如此之糟，通膨、升息、對中關稅、中國減持美債、能源價格居高不下、第二季度GDP同比下降0.9%，連續兩個季度負成長，經濟進入技術性衰退、新冠肺炎疫情未退，猴痘又再起；在外交上，伊核問題、朝鮮半島、俄烏衝突等美國均須與中國加強溝通，希望恢復高層常態互動。在中國方面，在各國群起對抗及新冠肺炎疫情影響下，經濟成長不如預期，加上香港、新疆人權問題，與美國的關稅問題，以及美國剛通過的涉疆法案、晶片法案等，和習近平將在北戴河會議中向元老們做例行性報告，更重要的是年底二十大連任即將到來，中國絕不容許在各項議題上有所閃失，美中兩國力求安穩平順抓取絕不可失去的核心利益自是當然。
兩國共同之處是在各自能各說各話的情形下，對內鞏固支持者，對外展現我還有餘力控制對方（美制中、中制美）。換言之，不論這項控制能力真假與否，只要各自國內民眾買單就可以。
美中各自表述 中對美的迫切需求反而「無視」；裴洛西訪台成矚目焦點？
台灣民眾對於外交議題關注度不斷提高，原因在於台灣在國際上的能見度、被討論度、受關注度越來越高，甚至在許多議題中成為主角，就如同這次的拜習通話，就剛好搭上了眾議院議長裴洛西訪問亞洲，是否將台灣放入行程內的議題，讓裴洛西訪台與否反而從花絮變成主旋律，美國對與中國通話從五月開始便殷殷期盼，終在美國時間7月28日上午達成，但通話過程雖「深入且坦率」，但似乎解不了美國燃眉之急，尤其美國方面似乎還要不到中國願意釋放出的東西。簡單來說，美中對這場通話後僅剩各自表述，雙方的各自需求似乎仍無法獲得「共識」與「合意」。
裴洛西訪台與否是美國設的局？反成各國盤算利益盤算標的
在拜習通話前夕，傳出裴洛西訪問亞洲的消息，甚至將台灣列為「暫定」，拜登對此事的口徑從遲疑、軍方認為時機不適當、白宮表示「裴洛西自行決定」、再到參謀首長聯席會議主席密利「窮盡一切保護裴洛西」的過程來看，顯然裴洛西決定此趟亞洲訪問去哪個國家的主觀意識之大；就拜登政府而言，裴洛西是國會議長，並不屬於內閣成員，不代表美國政府對一中政策有所改變；再者，1997年時時任議長的金瑞契也曾訪台，亦未對美中關係有大影響；此外，在三權分立下的美國所代表的立法權不同於行政權，很多地方行政官員到不了的，多由立法首長前往，一方面表達支持，另一方面又不踏過敏感底線。
對其他國家來說，裴洛西訪問亞洲（日本、南韓、馬來西亞、新加坡，訪台未定？），對俄羅斯目前窘境有利、對美國焦點轉移亞洲，烏克蘭不利、對日本亟需穩定選後及安倍留下的政局有利、對台灣來說自然有利。但重要的是，姑且不論裴洛西來不來，怎麼個來法？對美國而言，能夠利多於弊，應該才是考量的大重點。
