用Podcast訂閱本節目 
中國針對美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)8月初對台灣進行的歷史性訪問，展開對美國的報復措施，其中包括停止兩國間的氣候變遷對話。專家認為，兩國在氣候方面的合作破裂，可能會對全球遏止暖化的目標帶來災難。
北京停止氣候對話 危害美中合作前景
美國眾議院議長裴洛西8月2日到3日對台灣進行歷史性訪問，受到台灣朝野熱烈歡迎；然而對岸的中國為了報復裴洛西來訪，竟歇斯底里地宣布對美國進行8項反制措施，其中一項是暫停攸關全球氣候前景的「中美氣候變化商談」。
分析指出，北京暫停與華府的氣候對話，不僅破壞全球前兩大溫室氣體排放國之間，為確保2015年「巴黎協定」(Paris Agreement)至關重要的對話，同時也傷害兩國於去年在聯合國氣候峰會上，同意攜手遏止甲烷(methane)排放的外交合作趨勢。
對於中美兩國在氣候關係上的長期發展來說，北京的做法引人關注。彭博社(Bloomberg)引述綠色和平東亞分部(Greenpeace East Asia)氣候分析師李碩(Li Shuo)指出：「中國發出的訊號顯然已經越過了地緣政治紅線。」
李碩表示：「我們知道，當主要國家無法好好相處時，對於氣候議程來說肯定是個壞消息。」
凍結對話 凍結不了極端氣候傷害
雖然中國暫停與美國進行氣候對話，究竟會暫停到什麼地步，至今並不清楚，但是北京的這項行動有可能破壞全球兩大經濟體之間，已脆弱的氣候合作。
英國衛報(Guardian)指出，近年來，美國和中國相互指控對方在減少溫室氣體排放方面做得不夠。例如時任美國總統川普(Donald Trump)在2017年退出目的在減少碳排放量的巴黎協定時，中國抨擊美國「自私」；而現任總統拜登(Joe Biden)在中國國家主席習近平沒有參加去年11月在英國格拉斯哥召開的「聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議」(COP26)時，除了指責這是一個「巨大錯誤」外，並諷刺習近平「怎麼能聲稱要扮演(氣候)領導角色」。
歐洲氣候基金會(European Climate Foundation)執行長、巴黎氣候協定主要建構者杜比安納(Laurence Tubiana)認為：「美中關係就像是一列雲霄飛車(rollercoaster)，我們經常看見兩國出現的突發事件，不過，兩國雖然可以凍結氣候談判，但卻無法凍結氣候問題帶來的衝擊。」
溫室氣體排放佔全球40% 美中合作責無旁貸
此外，就在美中停止氣候對話之際，全球正發生多起氣候災難，創紀錄的熱浪與野火席捲美國和歐洲，高溫炙燒印度和中國，並在美國、南亞和非洲爆發毀滅性洪水。當前全球氣候災難，凸顯溫室氣體排放量估計約佔全球40%的美中兩國攜手合作，帶領全球共同對抗氣候暖化問題，至關重要。
美國氣候特使凱瑞(John Kerry)的前助理、現任馬里蘭大學全球永續發展中心主任霍特曼(Nathan Hultman)表示，美中「在氣候問題上的和解，可望促進美國和中國相關組織之間的合作，並可激勵其他國家採取更多行動。」
歐洲氣候基金會執行長杜比安納說：「在氣候問題上採取行動並展開對話，符合中國和美國的本國利益。事實上，中國應該致力遵守巴黎協定，以及持續推進國內關於逐步減少甲烷和煤炭的承諾。」
COP27前景堪憂 北京應停止無理性反制
不過，對於即將於今年11月在埃及紅海渡假勝地夏姆錫克(Sharm el-Sheikh)舉行的「聯合國氣候變化綱要公約第27次締約方會議」(COP27)，美中停止氣候對話，將對這場攸關人類對抗暖化的努力帶來陰影。
專家表示，如果美國和中國不採取強有力的行動，將很難避免災難性的全球暖化問題。
專門研究亞洲經濟和金融事務的資深國際財經編輯羅利(Anthony Rowley)在香港「南華早報」(SCMP)撰文分析，預計「美國和中國將在氣候變遷問題上相互對抗，而不是合作… COP27的前景並不樂觀，除非其他大國，例如在減緩氣候變遷記錄良好的歐洲，或者亞洲、拉丁美洲和非洲國家的聯盟，能夠在美國和中國之間進行調解，並打破僵局」。
但是，馬里蘭大學全球永續發展中心主任霍特曼卻有比較樂觀的看法，他認為，儘管美中兩國的高層氣候談判現在可能會縮減，但是其他雙邊合作可能仍會繼續下去。他指出「無論美中之間的情況如何演變，在埃及舉行的COP27會談仍然可以取得進展」。
推動聯合國氣候峰會，對抗氣候變遷與人類的存續息息相關，北京應停止不理性的反制措施，盡快與美國重啟氣候對話，以地球的未來與人類福祉為重，才是雙贏的做法。
