:::

中國防疫政治化 習清零運動會多久?

  • 時間:2022-09-15 13:09
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:新聞編輯
中國防疫政治化 習清零運動會多久?
許多觀察認為,中國已陷入一場以防疫為名的政治風暴,為了就是要滿足習近平的政治野心。圖為四川成都市居民排隊進行核酸檢測。(資料照片/路透社/達志影像)

《紐約時報》(The New York Times)專文報導中國防疫政策,直指北京當局所採取的清零政策,根本是一場為了習近平而表演的政治運動,各地方維穩人員為了執行清零任務,採取了一些離奇荒誕的措施,為了部分確診個案大行封城管理,完全無視對經濟生活及人民生計的衝擊;此外,高盛集團的一份研究報告預測,中國清零政策將持續到明年上半年,全國兩會舉辦之後,維穩至上的思維,短期內不會有重大的政策改變。

習主導清零政策是為了政治動員?

中國在2020年疫情爆發之初,就毅然決然採取封城的封控措施,雖然這樣的停產停工措施,削弱了中國經濟發展,但疫情控制取得成效,而且相較於其他國家,2020年到2021年的經濟成長,表現相當亮眼,可以說是一枝獨秀;不過,隨著全球各國防疫政策步上軌道,疫苗施打的覆蓋率提高許多後,紛紛採取「共存」的防疫路線,對比中國至今仍堅守清零的防疫對策,許多觀察認為,中國已陷入一場以防疫為名的政治風暴,為了就是要滿足習近平的政治野心。

其實,中國內部確實曾經出現防疫路線之爭,在今年四月初,中國經濟大城上海面臨疫情淪陷的挑戰,當時就傳出中共內部有「防疫優先」與「兼顧經濟」的爭論,也就是所謂「清零派」與「共存派」的防疫模式選擇,不過,中共高層最後拍板持續堅守嚴格的「封城」措施,頂多在名詞上做了文字變化,改稱為「動態清零」及「社會面清零」,換湯不換藥的決策邏輯,讓上海陷入經濟困頓,當然人民的生活常態首當其衝,引發廣大的社會民怨。

外界對於北京當局的防疫思維,深感不解,認為疫情讓習近平有了維穩政局的機會,透過嚴密的封控手段,來鞏固他的權力地位,尤其是即將在今年十月登場的中共二十大,習近平遲遲不願放鬆疫情管控,就是基於政治上的判斷,而不是參考科學依據和國際經驗。再加上地方政府為了落實中央的要求,所採取的封控措施更是五花八門,全國瘋狂清零猶如毛澤東時代的大躍進和文化大革命,今年各地執行封城措施的次數,勝過前兩年疫情大流行階段。

四川成都民眾在封城前瘋狂搶購物資,連超市冰箱門都被拆了。(微博)

中國已陷入防疫政治化的惡性循環!

不過,北京當局對於疫情如此驚弓之鳥般,並非完全是為了習近平一人的政治考量,恐怕也和中國整體疫情控制不如預期有關,由於中國人口眾多,再加上人口結構有老化的跡象,老人接種疫苗的覆蓋率並不高,這是社會群聚的最大風險所在;再加上,中國自製疫苗的防疫效果,相較於其他國家製造的疫苗低,在不引進國外疫苗讓人民施打的非理性判斷下,感染變種病毒的風險難以預估,這也是長期執行清零政策的主要顧慮之一。

當然,中國自製疫苗效益低,北京當局基於國家顏面,從來不願面對甚至承認,而且中共高層尤其是習近平,一直想要證明中國制度的優越性,把防疫路線視為要跟西方民主國家的制度之爭,「確診、封鎖、再確診、再封鎖」,中國防疫模式可以說是進入了惡性循環的人為浩劫,而這一切起因,完全是政治判斷,而不是理性的科學發展觀,習近平動用黨國機器,以民粹愛國意識來號召群眾遵循清零路線,無非就是為了自己的權位穩定。

至於清零路線後續的執行程度,恐怕還得端看整體中國內部情勢發展,說白了,就是習近平對於政治局勢的判斷,一切都要等他下達喊停方休,外界猜測時間點會是在明年兩會結束後,這是因為屆時黨政權力分配已完全就定,習近平今年十月二十大確認延任總書記,那麼明年兩會就是國家主席延任,以及由誰來擔任國務院總理一職,換言之,現階段針對防疫路線調整與否,中共高層不可能會有太大的動作。

清零政策不會出現立即重大的改變,但這並不等於防控措施完全一成不變,回顧這兩年多來的中國防疫策略,從一開始的「封城清零」,到今年四月提出的「動態清零」,以及當前常被提及的「靜默管理」,其實措施上都有細微的調整,只是不變的是,仍是以禁止人員流動、全域強制歇業的封城思維,這在獨裁體制內,沒有人敢出聲反對,也只能乖乖遵守,要完全仿效西方國家的「共存路線」,還得等習近平找到收割成果後,有個自圓其說的台階可下,才有可能,恐怕也苦了全體中國人民了。

作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。

相關留言

本分類最新更多