用Podcast訂閱本節目 
美國軍事網站「防務快報」(Breaking Defense)報導，俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)21日發表談話、下令啟動「局部」動員，這可能是為了在烏克蘭戰場上遭遇挫敗後展示武力。不過此舉已在莫斯科引發街頭抗爭，有專家認為，這場動員是蒲亭的豪賭，而最終他可能走上內憂外患的不歸路。
下令局部動員
蒲亭在21日下令啟動「局部」動員，升級對烏克蘭的軍事行動。此外，蒲亭還威脅要動用核武來捍衛俄羅斯，並宣稱他並非在虛張聲勢。
在蒲亭發表談話後，俄羅斯國防部長蕭依古(Sergei Shoigu)提出招募30萬名有軍事經驗人士的目標，據傳其中包括部份60歲以上男性。不過，所謂的30萬人，可能更像是一個假設性的數字。英國廣播公司(BBC)指出，蒲亭簽署的實際文件對可能徵召的人數沒有上限。而其他評論人士則認為，這項法令是故意「儘可能的含糊」。
根據「防務快報」報導，美國退役陸軍中將、曾任美國駐歐洲總指揮官的霍吉斯(Ben Hodges)說，這次動員的結果可能比俄軍先前的春季徵兵更加慘淡。
霍吉斯並不認為俄羅斯能夠達到動員30萬人的目標，而且職業軍人的服役期限正被違反個人意願地延長，這將使得情況更加複雜。
此外，就算俄羅斯能夠調動大量人力，也要想想他們需要多久時間才能成為作戰編隊。更何況，這還沒有考慮到能夠供應給這些新部隊的設備問題。
增兵恐效果不彰
華府智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)專家杜赫提(Christopher Dougherty)認為，新徵召人員流入現有單位，整體來說可能效果不佳。
杜赫提表示，一旦沒有強大的初級領導階層，由此產生的單位可能會缺乏凝聚力，這個階層在戰前並非俄羅斯的實力所在，而戰爭導致的軍官大量耗損只會使問題變得更糟。
不過，美國智庫「蘭德公司」(RAND Corp)專家查拉普(Samuel Charap)表示，莫斯科在這項動員令所傳遞的訊息不容忽略。
他認為，雖然此舉在戰場上的影響是個大問號，有待觀察，但是它傳遞的消息卻是明確的，也就是蒲亭正在提高賭注，他不會像3月底那樣縮小戰爭目標。
查拉普表示，當一個領導人說出「這不是虛張聲勢」時，他知道自己的信譽有了問題。俄羅斯已得到結論，他們試圖影響對手決策的努力已宣告失敗。
動員令埋下動亂地雷
俄羅斯內部不斷有評估認為，大規模動員可能引發內部叛亂，並對經濟產生負面影響。
卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)專家柯列斯尼可夫(Andrei Kolesnikov)告訴美國有線電視新聞網(CNN)說，動員將導致社會充滿嚴重不滿，這正是蒲亭決定局部動員、而非全面動員的原因。從長遠來看，蒲亭在他的政權埋下地雷；從短期來看，他將面臨破壞。
此外，與民眾強烈反彈的可能性相比，動員令的後遺症要更令人憂心。 由於對可用勞力規模帶來影響，這些被徵軍而將退出社會的軍齡人員數量，可能導致許多行業崩潰。
事實上，蒲亭此舉已產生明顯的影響。根據路透社報導，在他發表這項談話後不久，從俄羅斯起飛的單程航班已經售罄，部份航班的價格更飆升到平常票價的5倍。
蒲亭走向內憂外患
此外，莫斯科抗議活動的影片和照片，也開始在社群媒體上瘋傳，這是自俄羅斯入侵烏克蘭初期以來，第一次見到大規模、可見的國內反對活動。
特別是抗議地點發生在莫斯科，在蒲亭後院的這些抗爭引人注目，因為截至目前，被徵召入伍的軍人主要來自俄羅斯偏遠地區，當地的政治權力較小。
面對俄軍的持續失敗，對蒲亭來說將是災難性的後果，這促使他加倍努力，試圖動員大量的俄羅斯人力來壓制和佔領烏克蘭。
波蘭智庫─凱西米爾普拉斯基基金會(Casimir Pulaski Foundation)一名資深研究員說，這項動員令顯然是蒲亭試圖從對烏克蘭失敗的軍事行動中找出路，他正在為他的生命而戰，他的政治生命、還有他的性命。
