:::

假惺惺!中國官方藉整頓劣跡藝人 帶頭濫用私刑!

  • 時間:2022-09-22 18:38
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:新聞編輯
假惺惺!中國官方藉整頓劣跡藝人  帶頭濫用私刑!
一直以根正苗紅、愛國形象示人的中國人氣男星李易峰,近來被官方證實嫖娼,且立刻被封殺。(圖取自微博)

中國人氣男星李易峰因參加選秀節目「加油,好男兒」爆紅之後,接著參演遊戲改編的電視劇《古劍奇譚》大受歡迎,後來又轉型實力派男演員,出演多部獻禮大片。一直以根正苗紅、愛國形象示人的他,近來被官方證實嫖娼,立刻被封殺。不僅全部作品被下架,連微博賬號都「斃」了,幾乎就是網絡「查無此人」的狀態。

從違法到私德無線上綱  逐一受嚴格檢視

李易峰並不是第一個被中共全面封殺的明星,早在2014年,中共政府就開始封殺違法犯忌的明星,當年演藝事業如日中天的柯震東,因為被發現吸毒,從此全面被封殺,其出演的電影《小時代》更是在上映時把所有他的正臉都刪去。之後偷稅漏稅的范冰冰也是到現在還未能復出。

最近一兩年,出事被封殺的明星越來越多,似乎隔三差五就會有一流量明星被認定為劣跡藝人。譬如之前被曝代孕和偷稅的鄭爽、後來被控強姦罪的吳亦凡。以上提到都是因為違法反擊被封殺的明星。也有些明星只是被認為「私德有虧」之後就被雪藏。因出演《山河令》爆火的男演員張哲瀚,因為參觀日本靖國神社,被控「破壞民族感情」,之後就被封殺雪藏。還有被曝婚內出軌的女演員李小璐,雖然還在微博、抖音平台上比較活躍,但這幾年已經無法在電視台看到她的身影。

藝人該是道德完人嗎

對於中國群眾來說,中國政府整頓劣跡藝人,是為了樹立演藝圈良好風氣,藝人作為公眾人物,他們的一舉一動都在聚光燈之下,應該起到良好的帶頭作用,成為粉絲的榜樣。這個背後的邏輯似乎不太正確。

首先,藝人違法一經曝光,必然遭到法律制裁,像是吳亦凡已經被關押在拘留所,或是范冰冰已經承擔了天價罰款。在他們受到法律制裁之後,還要接受封殺,是否存在政府濫用私刑的可能?

其次,藝人只是一份職業,雖然是常被人關注,有可能成為眾人模仿的對象。但是,觀眾也有基本的判斷能力,明知藝人違法,還去模仿這些違法行為,這個可能性實在不大。況且,中國的觀眾真的需要政府這麼全方面的保護嗎?就像前段時間在全球上映的動畫電影《小小兵2:格魯的崛起》,全球只有中國的版本不一樣,疑似中國政府為了保護國民「純潔的內心」,格外加上了一個符合「社會主義價值觀」的版本,這真的是觀眾需要的嗎?或是中國政府多此一舉?

法律之外  政府又帶頭濫用私刑

最後,從封殺違法藝人,到雪藏污點藝人,從法律層面擴展到道德層面,這個界限就太過於模糊了。譬如張哲瀚並未犯法,但由於他做了一些冒犯民族主義情緒的行為,就被封殺,未免說不過去。還有早年實力派女演員袁立,她曾有多部名作傍身,後來開始從事慈善事業,關注塵肺患者,因為她是一個基督徒,和無神論社會格格不入,被視為常常和官方「唱反調」,目前也屬於基本被封殺的狀態。

不管是藝人還是普通人,甚至是中共官員,有任何違法行為,都必須遭到法律的制裁。但是,在法律的制裁之外,不管是否被雪藏、被封殺,應該交給民意去抉擇, 如果觀眾完全無法認可這個人,自然不會有人繼續支持;如果觀眾認為此人認錯態度良好,再次接受也無不可。但是,來自官方壓力的封殺,性質就完全不同了。更深入地說,官方在法律制裁之外的封殺,就是借用一個人道德上的不名譽,摧毀對方。

官方慣以嫖娼抹黑異議人士  企圖道德謀殺

舉個簡單的例子。前段時間,原清華大學教授許章潤因為公開批評清零政策被當局迫害,成都警方以涉嫌「嫖娼」的罪名將其逮捕。但實際上,成都警方拿不出任何影片、語音、轉款記錄證明其涉嫌嫖娼罪。而嫖娼罪、強姦罪這類罪名,不僅可以淡化抓捕背後的政治原因,也可以污名化許章潤,一旦他在大家心中留下壞印象,聲援他的人就會大大減少。先污名化一個人,再以「道德敗壞」的出發點全面將其封殺,是中國人慣用的做法,不僅是中國政府用這一招打壓良心犯、政治犯,中國民眾也在潛移默化中學到了這一招精髓。這段時間中國一直在實行清零政策,很多人不願意配合中國政府多餘的核酸檢測,就會被扣上「干擾抗疫」的帽子,被基層志願者拉著遊街示眾、臉面丟盡。來自群眾譴責的壓力,甚至比法律的制裁更令人痛苦。

讓法律歸法律  道德歸道德

本文不是要為違法行為或者私德有虧的行為做辯護。重申立場:把法律的歸法律,道德的歸道德。意思是,政府有權柄運用法律的工具,對於每一個違法的民眾進行公平制裁,這是維持社會秩序的必要手段。但政府如果利用「道德污點」煽動群眾去抵制就是越權。群眾應該有資格和立場,自行去做判斷,而不是被政府當作濫用私刑的工具。

作者》任瑞婷 秋雨聖約教會基督徒,受中國宗教迫害,先暫時在台停留後赴美。

相關留言

本分類最新更多