用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)在入侵烏克蘭的戰爭即將超過7個月的前夕，發布俄國在第二次世界大戰以來的首次動員令，升高戰爭緊張情勢，分析指出，中國輿論正逐漸遠離對俄國的支持，轉向烏克蘭，儘管在中俄政府共同對抗美國的背景下，中國領導人習近平對蒲亭的態度可能不會有任何改變。
蒲亭動員令 使中國輿論遠離俄國
俄羅斯總統蒲亭9月21日發表談話、下令啟動局部動員令(partial mobolization)，將徵召30萬預備役軍人到烏克蘭戰場，並發出動用核武威脅，分析指出，隨著烏克蘭戰事拖延長達7個月，中國輿論正逐漸反對俄羅斯，轉向烏克蘭。
路透社報導，蒲亭有關動員令的最新談話，進一步造成全球市場動盪，並招致西方國家的譴責聲浪，但是中國官方媒體對此幾乎沒有報導。不過，在社交媒體微博上，中國網民對蒲亭的談話卻出現大量回響及討論，許多人感到震驚並發出批評，然而北京審查人員並未刪除這些貼文。
例如具中國官方背景的微信公眾號「牛彈琴」發文指出，「半年前，蒲亭肯定沒有想到是現在這樣的結果；…因為前線作戰確實不利，西方還在步步緊逼，俄羅斯一旦垮掉，後果是嚴重的。不僅僅是他的威望和執政，更包括俄羅斯的穩定和統一，最壞的結果，那就是俄羅斯真像蘇聯一樣，再次分崩離析，而且陷入內戰。」
「牛彈琴」認為「蒲亭最痛恨的，就是當年蘇聯的解體；現在，他必須咬緊牙關，背水一戰」。
輿論風向轉變 顯示烏克蘭戰爭已逆轉
事實上，在烏克蘭戰爭爆發後的最初幾週，中國中央電視台(CCTV)曾邀請多位國際知名專家討論戰爭情勢，當時專家們公開表示，俄羅斯一定會獲勝。然而戰事拖延至今7個月，中國認定俄國一定會贏的聲音，最近已從國營媒體上消失，至於專家先前的評論如今也變成網民們閒聊時的笑話。
不僅如此，微博用户「littlepigpig1」的貼文甚至引述衝突分析師，指出「隨著烏克蘭繼續以消耗戰的形式對俄羅斯進行反攻…，當戰鬥進入冬季時，莫斯科的部隊將處於不利地位。」
面對批評俄國聲浪和輿論轉向認同烏克蘭占上風的看法，親俄團體很難予以反駁，只能表示蒲亭正在下一場大棋，等待冬天的到來。
國際獨立記者穆春山(Mu Chunshan)在「外交家」(The Diplomat)撰文分析：「親俄聲音的減弱，顯示一些過去支持俄羅斯的中國人看到戰局正在惡化。」
穆春山指出，「許多記者朋友在戰爭一開始時，都對俄國戰勝烏克蘭抱持樂觀態度，但是現在他們則是在思考如果俄國軍隊失敗，對中國可能帶來的影響。這種變化不僅與戰場形勢有關，也與中國媒體乃至中國官員對俄羅斯未來的判斷，態度更加謹慎有關。」
北京對俄態度不變 走平衡謹慎路線
雖然中國民間對烏克蘭戰爭的輿論已出現轉變，但是分析指出，蒲亭升高戰爭緊張的決定，雖然可能讓北京的立場陷入尷尬，以及中俄之間的「無上限」夥伴關係受到壓力，然而習近平不太可能拋棄他的「老朋友」蒲亭。
全球化智庫(Center for China and Globalization，CCG，原名中國與全球化智庫)創始人王輝耀說：「我看不出(中國的)立場會有什麼不同…中國不支持戰爭，也不支持衝突，這點從一開始就很清楚。」
在北京與華府競爭日益白熱化的地緣政治角力下，中國需要俄國的支持，而莫斯科因為入侵烏克蘭遭到西方嚴厲制裁與國際孤立下，更需要北京的力挺，因此儘管戰事延長與蒲亭遭遇基輔反擊的挫敗而宣布動員令，升高緊張局勢，北京仍不太可能改變兩國關係的實質性質。
專門研究中國國防和外交政策的雪梨大學(University of Sydney)副教授袁京東(Yuan Jingdong，音譯)表示，他預期中國將繼續走平衡路線，不公開批評俄羅斯或是同情烏克蘭，並同時盡可能避免為蒲亭的行動背書。
不過，倫敦大學亞非學院(SOAS)中國研究所所長曾銳生(Steve Tsang)認為：「對習近平來說，最重要的事情是蒲亭的入侵行動不會失敗或是搞砸，以及因此可能對中國帶來附帶損害(Collateral damage)，特別是在經濟領域。」
