用Podcast訂閱本節目 
近期外界關注台灣產業發展過度集中科技業，並以半導體業為由，議論台灣是否有荷蘭病現象。對此，中央銀行今天(6日)也發布相關資料佐證，指出台灣為小型開放經濟體，無論是電子資通訊或傳產製造業出口，長期都受全球需求變化影響，並非受新台幣匯率走勢所影響，長期來看，台灣不論是傳產或是電子業，並沒有出現荷蘭病的症狀，也就是因匯率升值而損及競爭力。
央行指出，1960年代荷蘭在北海發現天然氣油田，因此1970至1980年代初期，大量出口天然氣帶來貿易順差，累積大量外匯，卻也因荷蘭盾(Dutch guilder)實質匯率大幅升值，削弱其他產業，像是製造業生產、出口，並使競爭力下降。1977年「經濟學人」(Economist)首度將荷蘭面臨的問題稱之為荷蘭病(Dutch Disease)。
央行認為，台灣經濟發展與當年荷蘭病現象並不相同。長期而言，台灣傳產與電子資通訊產品，兩者出口年增率走勢多與全球需求同向；傳產業附加價值率與全球市占率也上升，並沒有出現如荷蘭病所謂的競爭力下滑。
央行也指出，長期以來，新台幣匯率有升有貶，且從2010年迄今，BIS編製新台幣名目有效匯率指數(NEER)呈升值趨勢，同期間台灣電子及傳統產業附加價值均呈上升趨勢，顯示台灣產業並未受到新台幣匯率變動的影響。
央行總結，台灣為小型開放經濟體，無論是電子資通訊或傳產製造業出口，長期都受全球需求變化影響，並非受新台幣匯率走勢所影響。
長期而言，新台幣匯率有升有貶，然而電子資通訊產業已具國際競爭優勢，傳產製造業也致力高值化，持續轉型升級，兩者附加價值率都呈上升走勢，並未出現荷蘭病的症狀，也就是因匯率升值而損及競爭力的情況。
