用Podcast訂閱本節目 
美國總統拜登(Joe Biden)與中國國家主席習近平在「二十國集團」(G20)舉辦場邊會晤，這是拜習兩人首次以國家元首身分面對面對話，外界相當關注的是，拜登與習近平過去五次電話視訊通話，卻都沒有帶來改善雙邊關係的成果，甚至兩大國之間的競爭愈演愈烈，實體的「拜習會」會有什麼具體成效？
結果顯示，拜登與習近平兩人雖然見了面，縱然表面維持相見歡的外交禮儀，但有限的公布內容仍是各說各話，沒有任何突破；現實上，美中之間矛盾甚多，各自都有無法退讓的原則，習近平要打造「中國式現代化」的國家目標，拜登會延續「美國回來了」的氣勢，美中相互競爭的格局沒有改變，甚至會加劇對抗。
「拜習會」談台灣 各說各話毫無交集
拜登上任以來，一再對外表示，美國並不畏懼與中國競爭，但希望雙方能避免爆發衝突。所謂的「負責任管理競爭」，就是希望透過領導人之間的直接對話，清楚表達各自的優先事項及意圖，並提出可以管理競爭關係的辦法，所以，這次「拜習會」主要的目的並不是要達成兩國之間的共識，而是要表達某些議題的立場及原則，台海和平穩定、中國侵犯人權行為、中國經濟霸凌其他國家的作為，是拜登會提出的關切議題。
值得關注的是，拜登已經四度公開表態，「如果中國入侵台灣，美國將會出兵協防」，以及近年來，美國國會議員、官員陸續來台訪問，今年8月，時任美國眾議院議長裴洛西訪台，中國過激的軍演反映，讓美方加快與印太國家的安全合作，可以說美國維持區域穩定的戰略作法，已從「模糊」逐漸走向「清晰」，拜登雖然向習近平面前提及「一中政策」不變，但也強調捍衛區域和平穩定的立場，清楚傳達美國的紅線，以及警告中國不要輕舉妄動，否則美國將會採取適時的回擊。
拜登行前已經對外表示，「台灣準則從未改變，一定會討論台灣」，「拜習會」針對台灣議題的交鋒，呈現各說各話。近期，歐美國家對台海情勢的關注，不再只是軍事安全、區域戰略價值的面向，還包括了台灣半導體產業對全球供應鏈的影響力，經濟安全、產業發展及科技應用等，都凸顯台灣角色的重要性。更不用說台灣作為一個民主國家，在亞洲政治價值更是不可取代，拜登與習近平對於台灣問題的認知完全不同，那麼就算對話多少次，都難有任何轉圜的餘地，在雙方對峙的前提下，要把台灣作為議價的棋子，難度愈來愈高。
美中持續對抗格局 拜登重視「台灣準則」
值得留意的是，拜登與習近平進行三小時的對話，由於閉門會議所討論的內容不會公開，到底兩人有沒有爭鋒相對也就不得而知；不過，中國絕對無法接受美軍協防台灣，但也深知軍力無法與美國抗衡的現實面，避免讓自己的缺陷表露無遺。習近平向拜登表示「台獨」與「台海和平穩定」水火不容，希望美中關係可以向上提升；而拜登則是強調「一中政策」與「對台政策」沒有改變，表示習近平應當清楚美國的紅線在哪。
雖然拜登認為美中兩國不會出現「新冷戰」，以及中國不會有立即入侵台灣的意圖；但是，對於美中合作力促區域穩定仍有所保留，無論是台海情勢或是北韓核武議題，顯然雙方都沒有取得具體的進展。持平而論，對美中各自堅持的立場來看，「拜習會」的舉辦，形式意義大於實質意義，難有解決紛爭的效益，更無法藉此來扭轉關係惡化的趨勢，中短期內美中之間仍會維持對抗的格局。
對台灣來說，最擔憂的是美國為了討好中國，會在「拜習會」中大讓步，甚至國內親中人士警告美國會犧牲台灣；不過，事實上，拜登重申美國對台基本方針不變，包括「台灣關係法」、「三份聯合公報」及「六項保證」，不會放任中國為所欲為。台灣無論是戰略位置的價值，或是對於科技產業發展的貢獻度，不但不會被邊緣化，甚至是全球聚焦的核心之一，況且以當前的台美關係來看，不僅僅只是利益共同體，更是價值共存的戰略夥伴，美國必須在台灣議題中展現身為全球隊長的姿態，捍衛台灣的民主自由與安全穩定，這些都是拜登強調「台灣準則」的主要內涵。
美中兩大強權的對抗與競爭不會輕易了結，會有多次回合的競合互動，拜習兩人都有各自內部壓力的限制，會持續堆疊成了下一次兩人再度碰頭的障礙；事實上，習近平堅持「反獨促統」的根本立場，而且也不會放棄「武力犯台」的選項，這是美中之間難以彌合的分歧，甚至雙方有兵戎相見的可能性，這不會因為「拜習會」的舉辦而轉圜，至少在2024年之前，美中關係要觸底反彈有難度，台灣大可不必自己嚇自己，反而應該關注拜登所提的「台灣準則」，這攸關著台灣整體的國家安全及利益。
