用Podcast訂閱本節目 
最近香港鬧成風波的國歌事件，燃燒一星期直到近日依然有所發酵日日新鮮，也再次印證體育從無法和政治分開，甚至體育本來就是政治的延伸，甚至滲入到每一環，小至一個臂章，大至今次的國歌。當政權滿以為能藉單一事件「說好香港故事」，結果卻是被欖球「說出香港故事」，原來在世界各地對地方代表曲的常識之下，香港反而成為一個異例。
事隔64年威爾斯隊再上場 國歌已改！
世界盃睽違四年加四個月終於再度上演，國歌也意外地引人關注，且和香港恰恰有所呼應。威爾斯事隔六十四年再次踏足世界盃殿堂，上一次還是1958年時被球王比利「踢」出局，上一次還是《天佑女皇》，但今次賽前響起的不再是《天佑國王》，雖然作為大英帝國的一部分，播出的卻是《父輩土地》（Mae Hen Wlad Fy Nhadau）。威爾斯蘇格蘭的主體意識之強，和今日香港有一番上下，蘇格蘭獨立近年已經成為英國局勢的「定番」，威爾斯也不遑多讓，球迷或從英超見過不少威爾斯球隊，然而威爾斯和蘇格蘭一樣有自己的聯賽，當然國際賽事亦席位獨立，於是代表物尤其歌曲也有所不同。
今次威爾斯所播出的《父輩土地》雖然歷史悠長，至今超過150年歷史，然而正式成為威爾斯代表曲也僅50年歷史，不過已被獨立呼聲更高的蘇格蘭更早放棄英國國歌。但無論是《父輩土地》還是蘇格蘭的《蘇格蘭之花》（Flower of Scotland）都有著不少巧合，兩曲皆出身民謠，首次成為代表曲播出都是在欖球賽場上，恰好正是今次香港在南韓的「播錯歌」的相同場合。那些巧合會否繼續下去當然存在於希望中，但和盡唱心中情相比，強硬要播出一首只會令人緘默，甚至大喝倒彩的自取其辱，予人大造文章說一個「香港故事」的歌曲，那個情況更為得體「不唱而喻」。
為支持國內示威 伊朗隊拒唱國歌
同日的英格蘭對陣伊朗，賽前球員拒唱國歌以表示對國內示威的支持，就是國歌儀式緘默所象徵的最佳示範，國際媒體皆就此大幅報導。近來國歌法後，香港每次有國際賽事，國歌儀式時場上場下都一面尷尬，一片死寂無聲勝有聲。可憐中國媒體，當伊朗奏起國歌時映得伊朗女球迷悲從中來，仍能看圖說故事編成對國歌的激動流涕，也不想想下次再有香港國際賽時，那個靜如圖書館的看台要如何解釋。
伊朗隊長賈漢巴赫什賽前即表示，球隊會一起決定是否拒絕唱國歌，藉此聲援對伊朗政權已造成衝擊的國內示威活動。(圖擷自推特)
