用Podcast訂閱本節目 
中國一星期兩件「大事」，示威緊接的江澤民死訊來得多麼巧合，但當香港僅存的各大報章紛紛將頭版換上黑白配置，為遮住背後醜陋的種種所作所為就更顯欲蓋彌彰。一句「習近平下臺」在中國境內響起，而且非單一事件，幾百人齊聚街頭一同疾呼的罕有，在香港是如何被報導的？
官媒報導欲蓋彌彰
理所當然地，在無綫新聞的世界觀中，中國一片和祥吉平，別說報導示威訴求，就連有人聚眾也描述為自發悼念活動，其實亦不只無綫電視，已經改頭換面的香港電台在事發一日內，也僅得兩篇報導，一篇題為「新疆：依法嚴打造謠煽動滋事、暴力抗拒疫情防控措施」，引述新疆維吾爾自治區黨委常委會會議內容，「重申依法嚴厲打擊造謠傳謠、煽動滋事、暴力抗拒疫情防控措施等違法犯罪行為」，另一篇已經數到當晚，報導有香港大學學生在校園內有所行動，但標體卻形容為「悼念新疆大火死者」，再配上後句「校方報警」，維穩得對邏輯毫不理會，仿佛提醒讀者在今日香港，悼「中國同胞」意外身亡都是一種罪，也就更勿論文中的一句「擔心有外來人士在校園內引發公眾秩序問題，於是求警協助」的洗白。
鋪天蓋地的白紙革命比不上民進黨敗選
想來不勝唏噓，如果換作幾年前的光景，星期五晚上的無綫電視，播出的會是香港電台製作的《頭條新聞》，以上週的港中台大事，大概一半時間都在圍繞大火和各地的示威。但今日莫說是戲謔式的諷刺，一件登上國際頭版的大事，一整晚下來報導次數還少於民進黨九合一大選的一敗，那種官媒感油然之快，令人心寒。
就算放眼其他新聞台和報章，無論Now新聞、有線新聞、明報，過去會有新聞團隊派駐中國，帶來過多少高質量中國報導的新聞媒體，今日對示威依然能有一文半段的描述，反而是一片荒蕪中的一點綠。《明報》引用清華大學學生「民主法治、表達自由」的影片，今日已經是風骨的一種，Now新聞也僅指示威是防疫過度引發，然後回想當年《有線中國組》，其實也不過疫情前，派隊深赴武漢災區的幕幕仍然歷歷……是了，《有線》還試過在醫院成功獨家「撲咪」李克強，今日李克強天知道已身在何方，就更別說會有對「習近平下臺」一句有報導的奢想。
白色恐怖令人不寒而慄
誠然也怪不了新聞編輯的難處，當《立場》新聞案揭示了最終責任要由總編輯承擔，那怕文章只是一句客觀引述，對新聞業的白色恐怖已足夠令人不寒而慄。當今日會看到「獨立記者」聲聲說著繼續報導真相，但面對中國的示威僅拋出一句「擔心被指煽動分裂國家」，或者…
不，這次開天窗也是犯禁的。
