中國進口貿易重訂規則有理？ - 新聞

中國以廠商註冊登記資料不完備為由，上週無預警封殺台灣出口的水產品，周日又宣布封殺財政部旗下所屬台灣菸酒公司的酒品，另外其他大廠的茶類、碳酸飲料和食品等都在列。中國揮舞著食安的大旗，要進口貿易重訂規則有理？台灣的廠商又該如何因應？

中國註冊新規台灣被針對？

中國要求全球各地出口食品到中國的廠商必須重新註冊登記，不過，農委會主委陳吉仲認為，「中國進口食品境外生產企業註冊管理規定」，雖然是向全球出口食品至中國的企業提出新規，但台灣被針對，因為台灣登記註冊截止日是今年6月30日，補件至8月31日，別的國家截止日是明年3月。衛福部食品藥物管理署署長吳秀梅表示，以往台灣跟其他國家一樣，使用線上資訊系統，但今年3月9日被通知停用，台灣業者申請註冊改成書面格式申請，必須用食藥署的電子郵件信箱一件一件寄出，食藥署無法看到中國海關總署是否已完成收件。

學者：中國註冊新規恐是貿易保護工具

中國此次揮舞著食安的大旗，要進口貿易重訂規則有理嗎？中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳指出，中國登記制度新規，過去2年屢受WTO各會員國的質疑，因為中國只針對進口產品，卻沒有同等要求中國國內廠商的產品，和食安的目的並不相符合，登記制度恐怕只是中國的貿易保護工具。李淳說：『(原音)這個登記制度本身，其實到目前為止，爭議不斷，就是各國還是有很多質疑，希望中國繼續跟大家討論，不要立即實施，但看來這些要求沒有回應就實施了。這個登記制度，就是假食安之名，但有保護的色彩，從這個角度來看，看到企業登記不完整，資料沒有提供，有很多原因，有很多企業可能是不想揭露這麼多內容。』

不想再看中國臉色台廠商有些選擇放棄當地市場

儘管各國質疑不斷，但中國卻無意針對新規修正，台灣的廠商又該如何因應？中華經濟研究院第一研究院副所長吳佳勳指出，目前來看，外銷市場在中國占比高的業者，仍在想辦法重新申請文件，且確實已有廠商陸續解禁；但像是一些規模占比不大的，也有的選擇就此退出中國市場。她說：『(原音)現在比較困擾的是，到底文件所要填的內容，具體應該要填什麼，才能符合規範，這個他(中國)一直沒有講得很清楚，像日本的經驗，有充分的溝通，所以就可以比較理解，能夠掌握要填的內容是什麼，再把這些給當地的農民或食品業者，現在看到日本出口中國的狀況就比較少。』

國內已經有食品業者陸續表態，像是知名糕餅業者佳德12日公開表示，未來仍以台灣在地經營為主，外銷與否不影響經營方向；義美也表示，因為標示的困擾，已經有好幾年沒有外銷產品到中國。李淳也認為，國內業者別以為此次問題解決了，就從此「一帆風順」，國際也不要以為只有台灣被針對，因為中國的貿易保護，美國、日本和東南亞任一個國家，都可能是下一個「苦主」。他認為，台灣不是第一個，也不會是最後一個，台灣應該聯合其他國家，向WTO的技術性貿易障礙協定(TBT)委員會提出特定貿易關切，藉由共同質疑的力量，讓中國改變登記制度。