發現金恐對通膨「提油救火」？星專家說不必太擔心 - 新聞

行政院昨天(6日)公布去年12月消費者物價指數(CPI)年增率為2.71%，較11月又轉為上揚0.16%，國內通膨率呈現「高檔震盪」。行政院選在此時將發放每人現金新台幣6千元，是否對通膨「提油救火」？對此，國外經濟專家特別解碼，認為台灣今年景氣下行風險高，不用太過擔心因為財政刺激而帶來通膨的風險。

行政院預計在2月底，針對國人普發新台幣6千元的現金，做為稅收超徵全民共享經濟果實。不過，主計總處6日公布最新台灣12月消費者物價指數(CPI)年增率為2.71%，較11月又轉為上揚0.16%，國內通膨率呈現「高檔震盪」。有學者認為，目前台灣面臨的通膨屬於輸入性通膨，也就是國外大宗原物料、油價高漲所影響，如果發放現金給全民，國內消費進一步增加需求，恐怕會把物價推得更高。

由於近幾年疫情全球肆虐，美、英、日本和新加坡都曾發現金紓困，不過，如今疫情走向與病毒共存，台灣發放現金帶來的效益甚至是對通膨的負面影響，更加引發討論。新加坡經濟學者、星展集團資深經濟學家馬鐵英指出，台灣經濟從去年第四季開始，有明顯往下走的趨勢，如果要以財政措施來刺激消費提振經濟，因為台灣政府的債務比例持續下降，因此操作空間相當足夠。她也認為，台灣今年景氣下行風險高，不用太過擔心因為財政刺激而帶來通膨的風險。馬鐵英說：『(原音)台灣政府財政的操作空間是大的，畢竟政府的債務比例是一直下降的，但是否因財政的刺激作用帶來通膨，今年應該不會，因為今年整體經濟景氣往下走，財政的刺激作用只是逆周期的措施，可以緩衝景氣下滑的壓力，但無法扭轉經濟景氣的下滑，今年應該不用太過擔心因為財政刺激而帶來通膨的風險。』

馬鐵英也指出，消費方面的財政措施，有兩個手段，一是消費券的形式，新加坡這幾年也有發過像是觀光旅遊相關的消費券，或是用於鄰里小販的消費券，台灣也在2021年因為疫情發過「振興5倍券」。她認為消費券的效果會比現金好，因為會帶來更多的乘數效應，至於現金被替代的風險高，畢竟仍會有民眾選擇把現金存起來，以提升儲蓄率。