用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
白紙運動後，中共秋後算帳，起碼還拘禁數十名青年。人權活動者楊占青表示，警方違法抓捕，家屬一定要發聲，才能讓外界知道真相，進而讓政府感到恐懼，知道要善待這個孩子，否則將迎來更大的抗爭。
家屬發聲外界關注 有利被捕者處境
許多參與或相挺白紙運動的青年二度被抓，下落不明，且有一半以上的人，外界不知道是誰，情況更令人堪憂。目前在美國紐約的中國資深公益人士、人權活動者楊占青強調，孩子能否安全被釋放，家屬的聲援態度會成為最大關鍵。
他指出，這群青年被抓，是為了追求自由、人權、平等，他們做的是合法、正義的事；相反的，抓他們的警察或檢察院，是在做違法的事，在這種情況下，家屬更應該去發聲，只有發聲，外界才可以得知孩子的遭遇及事情的真相，引起社會的關注，政府此時因為恐懼，就會去打壓家屬和律師，不讓他們說話，但其實在家屬發聲後，外界對警方造成壓力，才有利於家屬去和警方談判，官方很可能因此釋放孩子，就算沒有釋放，也會改善他們在看守所或監獄裡的待遇。
楊占青也提到，被關押的青年知道家人在外頭聲援他，也會得到一種情感上的支持，會覺得他的親人、他的社會是在支持他，並覺得自己是做了正義的事情；如果沒有人為他發聲，他可能會開始懷疑自己的行動價值，造成非常大的創傷。
楊占青：『(原音)所以我覺得從各個方面來說，家屬、律師都應當發聲，因為社會上的發聲是不直接的，雖然也有一些作用，但是比較小，家屬發聲是最容易被社會關注，另外也給當事人最大的支持。』
楊占青說，這些親友們至少要有個觀念，就是不可相信警察的話，「真的，十句有九句是騙人的」，當自己的親友被抓、被失蹤，或是找不到人時，一定要公開出來，這樣政府或警方就會重視，而且警察為了要讓自己平安和升官發財，也會跟著擔心這個當事人，「至少不能在他手裡出事」，各種情勢變成有利於當事人；至於沒人關注的案件，警方辦案起來就沒有壓力，想做成什麼樣的筆錄、辦成什麼樣的案件，都可以按照他們的意志。
軟硬拿捏 專家教戰
不過，所謂的發聲是要愈激烈愈好嗎？該如何拿捏分寸，楊占青也進一步分析。楊占青：『(原音)比如說，有的家屬他可能本來就是在體制內的，他真的完全不敢發聲，我也能理解，像這樣的家屬，他其實可以不用公開發聲，他可以在自己的微信朋友圈，在微博上他表達自己的思念、自己的親人。比如說，他的女兒被抓啦，女兒幾個月沒見了，他可以表達他的痛苦和思念，就行了，他不用說你這個警察違法，或者說你這個警察是流氓，不用和警察直接對抗，他把自己真實的感情流露出來，我覺得這樣的話，至少官方也很難去報復他、為難他，因為你表達思念之情，這個你要再去報復更說不過去，這也是人之常情。』
楊占青說明，對於成熟能力較高的家屬，就可以公開發聲，例如要求警察釋放孩子，或如果發現警察違規辦案，可投訴警察。楊占青：『(原音)雖然我鼓勵家屬發聲，但是這些家屬他可以根據自己的情況，比較每個人的他所在的環境，或者他自己的成熟能力不一樣，但是我覺得無論什麼樣的情況，其實都是有機會通過不同的方式去發聲、去披露案情，最怕的就是放棄發聲，對自己的親友也是不負責任的，因為自己的家人被關押，甚至被失蹤，就不知道關到哪裡，然後自己又聽警察的話，什麼都不說，這樣的話，我覺得被抓的人遭受酷刑的可能性是最大的。』
白紙運動前抗爭 被消失更久
「人道中國」創辦人周鋒鎖則提醒，別忘了在白紙運動前，中國社會也一直有人在抗議，像有藝術家在疫情期間藉由各種行為藝術，來抗議中共清零核酸政策的荒誕，結果在去年9月接受英國廣播公司BBC的採訪後就失蹤了，直到現在都沒有消息。
他說，還有北京清華大學畢業的郭藝，去年10月單獨行動，去張貼響應彭立發在四通橋上抗議的海報，結果被抓走，他的家人和律師都很恐懼，不敢發聲，導致外界知道的很少，這些人到現在都已被關100多天了。
公開信息 是對抗中共的重要方式
周鋒鎖表示，通過白紙運動前後所發生的事情，及公開被抓捕者的信息，是了解中國一個很好的窗口，並且會在這些抗議者的身上，看到年輕人熱愛自由的身影。周鋒鎖：『(原音)當人們對他們有了解的時候，那很自然的就會對於中共的這種殘暴有很清楚的認識，也會對於他們釋放有很大的好處。因為中共為什麼這樣做，它是怕白紙運動的影響來削弱它的政治權威，如果這些人被抓之後，因為他們被抓，他們的影響更加大，人們更加支持白紙運動，它的這種抓捕就被擊敗，就是它的影響就會小，我想這是很重要的一個對抗。』
近期有許多海外學者和學生都齊聲呼籲中國政府，應釋放白紙運動被捕者，國際非政府組織「人權觀察」中國部高級研究員王亞秋也表示，中國年輕人正在為大膽爭取自由和人權付出慘重代價，中國政府鎮壓抗議者只會曝露出當局深刻畏懼年輕人的力量，應撤回對這群年輕人的一切控告，當局也應停止騷擾抗議者的律師和親友，停止審查社交媒體上有關這些抗議的訊息，各國政府和國際機構也應表態聲援，同時呼籲中國當局立刻放人。
