立院審移民法民團籲落實律師在場權 - 新聞

立法院內政委員會今天(9日)審查《入出國及移民法》部分條文修正草案，律師和人權團體高度關切落實面談程序律師在場權議題，但因未達共識而保留條文；另外，對於行政院版本提高逾期停(居)留罰鍰，民間團體也重申，失聯移工增加是結構性因素導致，就算修法重罰，恐怕也無助於解決問題。

為了吸引外籍人才，同時因應逾期停(居)留外來人口攀升問題，行政院提出《入出國及移民法》部分條文修正草案，除了放寬居留限制，並加重逾期停(居)留的相關罰則。立法院內政委員會9日進行逐條審查，由於朝野立委所提出版本多達28版，不少條文未能取得共識，最終只審到第62條，主席裁示擇期再審。

關於修法重點，全國律師聯合會和台灣人權促進會都關切逾期停(居)留罰鍰加重，以及面談程序律師在場權等問題。全律會移民法制委員會主委朱芳君表示，移民署辦理居留、定居、跨國婚姻登記等各種面談，允許當事人有律師陪同，是基本權利。她說：『(原音)外國人要做一些面談，或者是說，他是不是要被驅逐出境？這些行政程序其實對他們的權益都影響滿大的，我們律師之前碰到「律師想要在場，不見得可以在場」的情況，我們覺得，如果連刑事偵查犯罪，律師都可以在場，那為了保護當事人的權益，讓律師在場應該是合理的，希望在法制上可以明訂，像《納稅者權利保護法》也有類似的規定。』

關於修法加重逾期停(居)留相關罰則，律師朱芳君認為，失聯移工只是想養家糊口，並沒有作奸犯科，而且是台灣社會需要他們，對移工和雇主開罰十幾萬，不符合比例原則，她建議先從仲介制度、勞力剝削問題著手。台權會副秘書長王曦則表示，與其修法重罰，不如先改善合法移工的處境，例如不要限制移工自由轉換雇主的權利，就能避免移工一換工作就犯法、馬上成為失聯移工。