用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中國統戰廣播擴及全台灣，國內學者認為，政府面對中共統戰，應當成立一個像疫情指揮中心一樣，能統合各部會的機構，並且每週向全民報告，說明中共統戰的最新手法，及澄清相關的假訊息。
「打買騙嚇」通通來 對台「超限戰」
台灣現階段有多達18個頻率，被中國的統戰電台蓋台或填台，橫跨9個FM頻道和9個AM頻道。國立政治大學國家發展研究所教授李酉潭表示，中共的統治本質就是「暴力加謊言」，所以對台以武力為後盾，從事統戰和認知戰是必然的做法，而在戰機繞台、飛彈試射後，造成台灣人對中共更加反感，加上他們近年也不讓中國人民來台自由行，只好加緊用廣播的方式展開軟性宣揚，並從以往的蓋台，到現在還侵入頻率空隙填台。
他強調，黨國體制的暴力，背後反映的是經濟實力，即使中共統戰到連自己都感到空虛，但對台統戰的經費可是無上限，所以台灣身為自由民主國家，一定要懂得防衛。
李酉潭：『(原音)它的標準的做法就是「打台灣不如買下台灣、買台灣不如騙台灣、騙台灣不如嚇台灣」，這是「黑熊學院」的執行長講的話；但是我要講的就是「打、買、騙、嚇」它同時可以來，現在這種廣播就是騙台灣，背後是買下台灣，就是用錢、砸錢在對台灣統戰。』
李酉潭說，不論是統戰或認知戰，中共現在對台已達到「超限戰」，就是以武力為後盾，對一切無限施壓；不過，他發現台灣有些孩子去過中國1、2次後，就不想再去了，因為到當地上網，連「Google」都沒辦法上，怎麼受得了，孩子如果自身有主體性，認清這個事實，一下就會知道中共的問題。
統戰不輸疫情致命性 籲設統合指揮機構
對於有立委建議政府，應將國內廣播頻率的空隙頻道填好填滿，李酉潭表示認同，並提及中央廣播電臺長年以來對中共的「傳統戰」很有成效，此時的確可以放入空隙頻道。
他也談到，早期的新聞局現在不可能在台灣民主國家中存在，但改為國家通訊傳播委員會NCC以後，面對中共的挑戰，委員會的性質和功能太弱、太被動，加上許多事務牽涉到國防部、陸委會、文化部，及數位發展部，沒辦法統合處理，所以他建議政府，應比照疫情成立中央流行疫情指揮中心一樣，也設立一個可統合中共統戰情形的指揮機構，且每週發布報告，說明政府面對現況做了哪些處置，還有哪些中國電台仍會蓋台或填台，並隨時澄清相關的假訊息。
李酉潭強調，台灣人很重視性命，近年的疫情是馬上會對生命造成危害，而中共對台灣則是長期在生命、自由與財產上有所威脅。李酉潭：『(原音)你看台灣的疫情發布，那個對安台灣人民的心多重要，現在面對中共統戰，你一個禮拜發布一次也不為過嘛！』
強化反守為攻 致力傳播民主認知
淡江大學資訊傳播學系副教授曾建元則指出，政府可更積極對中國大陸展開各種認知作戰，或傳達自由的訊息，例如運用台灣央廣的傳播範圍和效力，透過節目內容擴大影響力，或在電視節目及網路平台加強對中國大陸的傳播，但這些傳播的內容和觀念，要擺脫過去所謂心戰或政治作戰的框架。
曾建元：『(原音)因為對於人們來講，從事廣播電視的這些收視，他很多是因為娛樂，不是單純是為了要吸取知識，所以更好的一種去政治化的、真正的資訊這種傳播，其實更容易讓人接受。這也就是說，中共對台灣多年的一種統戰或者是心戰，它其實效果有限，頂多在同溫層有一定的效果。』
他強調，中共也是台灣政治當中，非常重要的一個外部參與者，怎麼樣去影響中國大陸人民對台灣的看法，及對台灣民主價值的認同，才是最該重視的部分。曾建元：『(原音)政府也應當要把中國大陸的人民，當成政府政令宣導的對象，用這樣的觀念來對待，這樣子才有助於在跟中國大陸競爭中國大陸的民心的時候、民意的時候，我相信台灣所提供的資訊，那麼中國大陸人民的信任度，應當會遠高於對他們黨機器的信任，這方面事實上是我們優勢，而過去忽略一直沒有發揮的地方。』
曾建元提到，全球化時代，傳播效果愈來愈沒有國界，相信以台灣在傳播事業上的活潑、開放和多元，絕對有足夠的吸引力和能力，去爭取更多包括中國在內的華語閱聽大眾。
