用Podcast訂閱本節目 
中國商務部今天(12日)公告將對台灣展開貿易壁壘調查。學者分析，中國貿易壁壘調查結果正好是在今年10月結束，或可能延到明年1月，屆時正好是台灣總統大選正熱時期，時機敏感，加上中國至今也未直接宣布終止海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，不排除是中國先透過貿易壁壘調查給台灣施加壓力可能性。
中國商務部今天突然發布公告，將就台灣2455項商品進行貿易壁壘調查，涵蓋農產品、五礦化工產品、紡織品等，調查持續最長9個月，最遲預計在2024年1月12日結束。
台經院研究員邱達生表示，中國貿易壁壘調查結果正好是在今年10月結束，也有可能延到明年1月，正好是台灣總統大選選情正熱的時候，時機點很敏感，他研判中國這次做法是基於政治考量的可能性不低。
儘管中國有對台灣施壓的意味，卻未直接宣布終止ECFA，邱達生認為，不排除是中國先透過貿易壁壘調查給台灣施加壓力。
中經院WTO及RTA中心副執行長顏慧欣分析，中國的公告表面上看來，是從產業利益的角度出發，而台灣基於國家的經濟安全考量，禁止中國2000多項產品進口也確實存在，但已經持續20多年的措施中國現在才提出調查，「這件事情的時機比較敏感，看起來不太像是為了產業損害而展開」。
顏慧欣推測，中國展開貿易壁壘調查，背後考量還是對蔡總統訪美表達不滿，這也是中國慣於使用的經濟脅迫措施，「在這個時機點要給台灣壓力，主要還是政治上的攻擊」。
顏慧欣進一步分析，後續事態發展可能會有3套劇本，首先，依照中國對外貿易壁壘調查規則，中國若認定構成所稱的貿易壁壘，則應採取雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制或採取其他適當的措施。不過，按照當前兩岸情勢，她對是否能展開有效且真誠雙邊諮商存疑。
第二條路是中國可以到世界貿易組織(WTO)提告，但中國向來不願意把兩岸問題國際化，因此她不認為這會是可能選項。
第三，依照規定，中國也可以採取任何「適當措施」，適當措施就等同空白授權，按照中國過去作為，提高懲罰性關稅、對台採取限制性進口措施等都很有可能。
