用Podcast訂閱本節目 
日前中國宣布對台灣實施貿易限制措施進行貿易壁壘調查，中共此時所拋出的原因，主要是政治考量優先於所有專業判斷。過去在1993年，台灣加入WTO以前，曾有多項保護台灣產業的措施；在2001年台灣加入WTO後，中國曾關切被禁制的產品，但由於時正值改革開放、衝刺經濟的階段，甘於所有一切的讓利行為，尤其是對上台灣，拉攏及示好意味大過一切，所以寧願承擔所有的一切；換言之，中國所有退讓都有其統戰目的。而今在此時凸顯貿易問題，擾亂台灣今年選務意涵相當濃厚，當美中對抗如此強烈之際，美國和世界拉抬台灣重要性，中共必然是要打擊台灣地位，除壓制台灣，也可將支持台灣的國家扯入戰局之中。
美對中大打貿易戰 中共如法炮製對台貿易壁壘調查
美國自前美國總統川普開始，對中大打貿易戰，近期更提升為科技戰、金融戰。對於中國來說，美國對其所進行貿易戰除在政治上有其攻勢外，在實質層面上確實欲逆轉長久以來的貿易劣勢。而近期中共對台所進行的貿易壁壘調查，更可稱得上是另一種從美方所學來的貿易戰模式，除對台進行政治打擊外，也實質影響兩岸經貿；更重要的是，引發台灣各類產業的恐慌與不確定性，同時亦可讓台政府處於守勢，且落於難以回擊的兩難情勢。
中共對台的貿易壁壘調查恐引發台灣各類產業的恐慌與不確定性，並讓台政府處於守勢。圖為經濟部外觀。(維基百科/CC BY-SA 3.0)
中共挑選時機 編織對台經濟反制前奏
在經歷去(2022)年前美國眾議院議長裴洛西訪台、今(2023)年蔡總統過境美國訪問現任眾議院議長麥卡錫、以及馬前總統訪中等事宜，中國在對台軍事上作為雖不若去年來得猛烈，反倒轉向其他領域，也就是經濟。也因為中共現今對台提出貿易壁壘調查，揭露台灣不准輸入的大陸產品有哪些，如此作法，讓台灣人民更加了解政府保障自己產品的優勢的政策，難引起台灣人民對政府的不滿；對於中共，台灣除更加看清其過往的對台貿易優惠皆有所目的性，如今若中共將其措施砍掉重練，捨棄中國單方給的恩惠，將讓兩岸進入另一關係層次，也就是一般國與國的貿易公平原則。
採取「點指兵兵」模式 採認知戰作為打擊台灣重要產業
中共現階段向WTO通報與台灣間有貿易不公平的情況，後續中共是否會對WTO進行提告，估計機率不高；一方面，長久以來，WTO爭端解決機制成效不彰、曠日費時；另一方面，中共若到WTO對台提告，反而證實兩岸分屬不同政權、政體的事實；更可進一步證實，中共現階段對台的作為，是為政治目的，而非為解決貿易問題。此外，中共也可能在不同階段，放出對台各領域產業不利的訊息或新聞，例如：放出欲制裁某些產業消息，導致該產業類別恐慌，這或將是接下來政府須謹慎面對的事項與情況。畢竟，對台灣而言，資訊透明與新聞流通快速是社會一大特點，若中共對貿易制裁採取認知戰作為，將可能讓輿論氛圍及社會產生一定程度之動盪。
推測中共現階段恐不與台灣有任何協商接觸
中共在現階段雖單方對透過WTO通知台灣將進行貿易壁壘調查，但估計在此階段應會停留一段時間，觀察台灣輿論及社會氛圍發酵情況，再進行下一階段攻勢；在這期間中，中共不但不會與台灣接觸、協商，更可能大力對其內部進行大內宣，以輿論影響官方與民間對台之觀感，將中國塑造為兩岸貿易的受害者或犧牲者。
中共對台的經濟脅迫情況一直都存在，也總是時不時在關鍵時期拿出對台的脅迫作為。若保守推算，中共對台的貿易壁壘調查時間有長達半年的調查期，最遲需於明年大選前公布相關措施，在屬於台灣大選的關鍵時期，中共可在此期間祭出的策略不勝枚舉，甚至可能將ECFA是否存續再次拿出來讓政府做決定，對於接下來的這段時間，與其說是兩岸的經貿動盪期，倒不如說是中共對台灣上了檯面的經貿認知作戰烽火期。
