四面作戰發酵為武統台灣降溫?學者：過度放大 - 新聞

「日經亞洲」分析，中國近年來奉行戰狼外交，挑釁言論讓民眾相信武統台灣的戰爭終會爆發，使中國當局感到不安。因此，為了對武統台灣的說法降溫，中國刻意讓「四面作戰」觀點在網路發酵。不過，學者認為，作者過度放大了社群網路文章的論點，而且目前也沒有任何跡象顯示，中國的外交或對台政策有任何改變。

四面作戰說在中國社群發酵為武統台灣言論降溫

根據日本媒體「日經亞洲」(Nikkei Asia)的分析，中國網路正出現引人注目的現象。突然之間，關於中國武力統一台灣的各方辯論禁令似乎被解除了，而且一種不同於目前風向，甚至禁忌的觀點已被允許流傳，也就是現在決定強行統一台灣是不切實際的，甚至是危險的論點和標題，居然可以一直留在網路上，沒有被中國審查機構刪除。文章認為，這清楚表明當局接受了這個謹慎立場，並打算讓它流傳，至少在一定程度上傳播。

分析指出，一些匿名撰寫、徹底否定中國鷹派「戰狼外交」的文章正在各大網站上被轉載，內容略有更動，標題調性也越來越強烈，強調中國會因此陷入「四面作戰」的可能性，暗指中國會面對台灣海峽及週邊地區、朝鮮半島、南海和南太平洋，以及西南方邊界等四面遭敵軍包圍，而且一旦中國被迫四面作戰，軍力肯定會被分散，並處於明顯劣勢。

也因此，愈來愈多人相信，高喊武統台灣的人根本就是傻子。甚至以俄羅斯總統蒲亭為例，強調一旦中國軍隊沒能迅速以武力攻下台北，是否會陷入類似蒲亭的失敗？讓部分中國官僚和軍官認為，目前試圖以武力統一台灣是一場非常危險的賭局。

和統或武統？學者評析過度放大網路文章論點

對此，南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥認為，分析中過度放大了網路文章中的某些論點。孫國祥說，他自己也到中國社群網站，透過關鍵字搜尋相關文章，並進行分析，卻發現這些文章中對武統的論點，和作者的觀察並不完全一致。

他說：「當然主要中國的政策，對台還是和統，換言之，如果是持平來看這篇報導，只不過是意味著中國的社群媒體，對於武統台灣的這種可行性，似乎要考慮得更清楚，我也有去看中國的社交媒體，其實並沒有看到四面作戰，但是我有看到類似四方包圍的這種概念的很多文章，但是我必須說，當我仔細去看中國的社群內部他們所討論的，那也跟這個作者講的，不完全一致，也就是說，有這種現象，但是他們最後的結論還是認為，中國要準備得更充實，對武統要準備得更詳細，更紮實，或更夯實武統的這些基礎，避免出現像是俄烏衝突當中，中國大陸可能沒有設想到的是，美國結合盟邦，對中國進行類似經濟制裁等等，導致經濟或市場本身，出現比較大的問題。」

孫國祥強調，他所看到的社群言論大致上還是支持武統，儘管分析中一再強調社群中會放入「四面作戰」的觀點，但並沒有任何一篇有違反中共現在講和統的主流政策，因此自然也不會被網管刪除文章。

武統台灣引戰印象將重創中國經濟發展

儘管如此，孫國祥還是非常認同文章中，有關台海可能發生戰爭的印象，將會對中國經濟造成巨大影響的分析。

他說：「中國大陸也有壓力，中國大陸的人士也要上戰場，而且可能受到經濟制裁，也就是西方國家整體的經濟制裁。其實去年中國大陸的畢業生，就已經面臨經濟增長沒有辦法足夠工作機會的困境，也就是在經濟沒有辦法再成長的情形下，如果又有所謂對台灣動武，這種可能的壓力其實也會導致中國大陸經濟進一步扭曲，這種扭曲可能就是思考為可能爆發的戰爭做準備，這就會導致中國經濟不容易正常運作或發展，換言之，這篇文章似乎也點出來有這種氛圍。」

聽其言觀其行中國外交及對台政策沒改變

至於中國是否真的在具體操作中調整了外交及對台政策？孫國祥說，直到目前為止，仍沒有任何跡象顯示，中國的外交及對台政策有任何改變。一位網友則在評論區寫著，當年俄羅斯進攻烏克蘭前，莫斯科一直否認會進攻，說是軍演，恰恰是美國歐洲一直警告，莫斯科會動手，如今恰恰也是美國和歐洲在警告，北京會動手，台灣實在絕不能忽略這種警告，也不能低估歐美的情報能力，如今唯有提高憂患意識，才能應對一切變局。