用Podcast訂閱本節目 
英王查爾斯三世登基典禮已經結束一段時間，從來不敢討論「政治人物」的中國網友卻還在興頭上，積極關注和解說對於皇室的信息。很多網友不一定清楚中國政治局常委有哪些人，但對於已故伊麗莎白女王有幾個孩子，這些孩子以及孫子們的愛恨情仇卻如數家珍。
不敢討論政治 不代表不想討論
英國皇室在中國網友中人氣討論度居高不下的原因有幾個。第一，中國人不敢討論政治，不代表不想討論。政治這個話題十分敏感，目前中國社會如同「文字獄」，稍有不慎則可能被口頭警告甚至被刪號、傳喚，如果是公眾人物被發現，會當即封殺。眼前中國的文字獄已經嚴格到什麼地步呢？脫口秀演員形容他的兩條狗追捕松鼠，用到習近平肯定解放軍的名言「作風優良、能打勝仗」，結果不僅自己被封殺，也牽連全中國的脫口秀節目面臨整頓。而這位脫口秀演員所在的公司「笑果文化」又一次被推到風口浪尖上，老闆之前在直播時開的玩笑也被網友找出來「審判」。這樣的「文字獄」環境，中國人連他國政治都不敢討論，生怕不小心誇到了某個對華立場不友好的他國官員，或者是罵錯了某個「好朋友」。
英國皇室與中國帝制 看似相同實不同
但是英國皇室並不是嚴格意義上的政治人物，更確切的說，目前的皇室沒有政治實權，而是對於傳統「帝制」古老文化的保留和傳承。個人認為，這就像是博物館裡的一幅畫、一個藝術品，是一種古董，讓人來欣賞、品鑒，皇室的禮儀、稱號、形象，對於民眾來說觀賞價值大於政治價值。討論一下「古董」的八卦，既能夠滿足大家的分享欲，也不會擔心講錯話。
在中國網友的想像中，習慣於用中國帝制的思維去套用和想像英國皇室成員，他們會認為核心成員總是為了爭奪皇位而互相陷害，甚至公開翻臉，尤其是哈利王子出書《Spare》（備胎）以後，更像是佐證了大家的想法——兩兄弟最終因為皇位而頭破血流。最近十多年，熒幕上層出不窮的古裝電視劇，總是把「登基」這件事形容成「一將功成萬骨枯」的血路。年輕的網友一定程度上受到這方面的引導。「稱帝」是極少數人能夠達到的權力巔峰，皇帝意味著絕對的權力，對於至今毫無話語權、投票權的中國人來說，「皇位」是一個具有吸引力的地位，意味著權力、財富甚至自由。從某個方面來說，這是中國人對於「皇位」的迷信，他們渴望權力，卻連基本人權也沒有保障，不敢也不知道如何爭取人權，只能把這樣的渴望投射到別國皇室，認為所有人都應該渴望權力和追逐皇位。
中國民族主義需靠貶低他國來抬高自己
第二個原因是，中國民族主義始終離不開貶低他國來抬高自己。有網友稱英王室為封建糟粕，認為英國、日本等國家保留王室是愚蠢又落後的作法。他們舉例說，王室受到國家供養，對於普通人來說是極不公平的，應該廢除王室方能彰顯進步和現代化。其次，綜觀英國皇室的歷史，是歐洲現代歷史的重要組成部分，其中也牽涉到近現代時期英國「日不落帝國」稱號的由來，對於中國而言，這段歷史的評價很有爭議。在中國，大部分人認為英國是入侵中國、燒毀圓明園的主要犯罪國，而當時英國正是由王室所引導，所以英國王室「欠中國人道歉」，他們應該把當時從中國搶奪的東西如數歸還並賠償。
第三個原因相對積極。英國皇室有很多價值不菲的珠寶，具有非常高的藝術欣賞價值，喜好珠寶的人比較熱衷於看這一類的科普。這些屬於皇室的珠寶通常會被不同的成員佩戴，網友也熱衷於討論各個場合的搭配和穿著。有時候同一款首飾會被已故戴安娜王妃、凱特王妃或新皇后卡蜜拉佩戴，網友則會結合三人的關係來比較和發揮。
共產黨統治下的中國猶如新型的帝制
在中國，很容易聽到人們對某一種傳統作法的批判，譬如結婚後要求女方住在婆家、生了小孩要從家譜取名排輩分等。但總體而言，中國人對於引導中國數千年的帝制文化的批判聲音非常渺小、幾乎沒有。如果中國人仔細思考帝制社會：一人當權、世襲制、家天下，就會意識到，目前的中國社會也是一種新型的帝制社會，中國就是共產黨一家黨政，世襲最高領導人，統治全中國，權威不可質疑。古代天子是「天」的後代，「天」就是某個無位格的神明，「天子」意味著神選，以超自然的方式賦予皇族順理成章的統治權。而現在共產黨是無神論政權，他們的統治權從何而來？這個連共產黨都無法解釋的難題，但網友卻在洗腦教育之下能輕鬆回答：「沒有共產黨就沒有新中國」、「專業的人做專業的事」、「槍桿子裡出政權」等等。中國人一提到共產黨的統治，都覺得絕望、可悲。但可悲的不是生活在專制國家，而是明明自己才是被壓迫的那一方，卻能主動為兇手要一個合理的欺負自己的理由，強迫自己相信共產黨的領導人都是能者任之、為人服務。
