
爭取2024年總統大選共和黨候選人提名的8名競爭者,23日參加了在威斯康辛州密爾瓦基(Milwaukee)進行的共和黨初選首場辯論會,力爭選民的認同。不過,民調中的領先者前總統川普(Donald Trump)沒有參加這場辯論。
以下是路透社整理出此次辯論會的4大看點:
迪尚特未見到突破時刻?
佛羅里達州州長迪尚特(Ron DeSantis)在站在此次辯論會的舞台中心位置,但是他不是這場辯論會的中心。
在這場辯論中,沒有候選人面臨的壓力要比迪尚特更大。幾個星期以來,迪尚特的民調一直下滑,和川普的距離也持續擴大,危及他所主張的、他是選民所青睞的川普替代者。
但是,在整晚辯論會中,44歲的迪尚特站在那裡,看著他的對手獲得鎂光燈的焦點。
他的同黨競爭對手很少對他發動攻擊,出乎一般人的意料之外。這是否代表一個跡象顯示,他們對他正弱化的競選已不感到威脅,或是他們有其它更優先的事情,目前還不清楚。
在辯論會前,迪尚特的競選團隊告訴路透社,他需要做的就是「保住發球局」並且維持穩定,而且他不需要一個改變比賽的時刻來翻轉他下滑的勢頭。一名助理說,壓力是場上的其他人才有,他們要打破只有個位數的全國民調。
未來幾週仍要看迪尚特能否向選民提出足夠強大的理由,來支撐的未來選情。
在政治圈初試啼聲
在這第一場政治辯論會中,現年38歲的拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)廣泛被認為是一個不可預知的變數。他很快的就學到,火勢會引發更多火勢。
身為一位企業家,沒有任何政治經驗的拉馬斯瓦米,在部份民調的支持度開始上升。他稱他的對手是「買來的」。他也指稱迪尚特是「超級政治行動委員會(PAC)的一名魁儡」,這是針對支持他的政治行動委員會的一種諷刺。
現年64歲的前副總統彭斯(Mike Pence)則為他擔任川普副總統4年的記錄辯護,並試圖削弱拉馬斯瓦米的資歷。彭斯說,「我們不需要一個生手進來,我們不需要沒有經驗的人進來」。
彭斯的問題是什麼呢?在現場觀眾中,支持圈外人拉馬斯瓦米的人似乎比支持彭斯的人要多,顯示出他的競選在集中選民注意力上已經面臨困難。他的批評並引起現場的一片噓聲。
不過,這些噓聲並沒有阻止現年60歲的前紐澤西州州長克里斯蒂(Chris Christie)。他試圖打擊拉馬斯瓦米,就像在2016年總統大選期間,打敗參議員盧比歐(Marco Rubio)一樣。
克里斯蒂說,「我今天晚上已經受夠了,對一個聽起來像是ChatGPT的傢伙站在這裡」。
至於在川普時代擔任駐聯合國大使的海利(Nikki Haley),她在拉馬斯瓦米說不會支持美國在烏克蘭戰爭中扮演角色後,攻擊他缺乏外交政策經驗。
海利說,「他想要把烏克蘭交給俄羅斯,他想要讓中國吃掉台灣,他想要停止資助以色列」。她說,「你不會對朋友這樣做」。
大象不在屋內
川普避開了這次的辯論會,他選擇預錄了一段與知名保守派主播卡爾森(Tucker Carlson)的訪談。這段訪談在辯論開始時,被貼在過去稱為推特(Twitter)的X平台上。
川普的缺席讓這場辯論給人一種是拳擊賽中次要比賽的感覺,贏家準備在冠軍賽一舉獲勝。到了24日,川普可能會讓辯論會的新聞全部被他的新聞淹沒。川普將因企圖推翻2020總統大選結果的敲詐勒索指控,而在24日向喬治亞州一處法庭投案。
這場辯論會的主持人、福斯新聞頻道的貝爾(Bret Baier)23日稱川普是「不在房間裡的大象」。
在辯論進入第二小時的時候,台上的候選人們被問到川普試圖推翻2020年大選結果一事。
大致上來說,他們的對應模式都在預期範圍內。彭斯為他在美國國會認證選舉人票做出辯護,儘管面臨了來自川普的壓力。川普的長期批評者克里斯蒂說,川普的行為不配坐在「總統辦公室」。迪尚特則主張共和黨需要聚焦於未來。
川普則獲得了一位激烈的擁護者拉馬斯瓦米。他稱川普是「21世紀的最佳總統」,並且誓言將特赦川普,如果他被聯邦定罪的話。
海利則對數百萬在家中觀看這場辯論的觀眾們說話。
她說,「我們必須看到一個事實,那就是四分之三的美國人不想再看到川普和拜登對戰」。她表示,「我們必須面對這個事實,川普是美國最不被喜愛的政治人物。我們無法這樣贏得大選」。
對墮胎議題的焦慮
在這場辯論中,也可看到候選人們正找尋最好的方式把墮胎視為一項政治議題來處理。雖然大部份在台上的候選人支持某些形式的限制,但是這個議題已經在近來的選舉中證明是共和黨的一大弱點。
表明自己是強烈反墮胎的海利,似乎試著要找到一種較好的方式對在此議題上較溫和的選民說話。
海利說,「難道我們不能都同意,我們不會把一個女性送入監獄或是判她死刑,如果她墮胎的話?」她說,「讓我們把這個當做一個值得尊重的議題來對待,並且人性化這個情況,停止妖魔化這個情況」。
迪尚特因他支持佛羅里達州的6週墮胎禁令而面臨壓力,他已在4月將此禁令簽署成為法律。部份有錢的支持者認為這個舉動太過極端。
當被問到是否支持一項6週的聯盟禁令時,迪尚特閃爍其詞,建議這個議題留給各州決定,但也說他支持「生命的發生」。
彭斯則指責海利對此議題太過軟弱。
彭斯說,「它不只是一個州的議題。它是一個道德議題」。
海利反指彭斯對選民不誠實。她說,國會不會有足夠的支持通過一項聯邦禁令。