用Podcast訂閱本節目 
一名中國籍男子9日從福建駕駛快艇直闖淡水渡船頭，宣稱要「投奔自由」，引發關注。對此，學者認為，中共「灰色襲擾」可能性很高，因為自從台灣軍方頒佈交戰準則以來，類似的襲擾事件便不時發生，時機過於巧合，此次快艇事件屬解放軍刻意挑釁或測試台軍交戰準則的機率不低。
快艇擾台 挑釁交戰準則
所謂「灰色襲擾」或稱「灰色地帶衝突」（grey zone conflicts），意指在不觸發戰爭的前提下，以各種非武力或準軍事手段壓迫對手，以取得政治利益。
美國之音11日報導，淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑認為，雖然案情尚待釐清，但就其發生的時機與樣態來分析，此事件屬灰色軍事襲擾的機率很高，因為已有前例可循。
他說，前國防部長邱國正3月7日於立法院質詢時表示，已研議將交戰準則(Rules of Engagement, ROE)納入軍方戰備規定，但接著一周內，中國就兩度派出無人機侵擾金門的二膽島上空，拍攝當地駐守部隊的運作，並在網路上曝光。
這次，新任國防部長顧立雄6月6日才於立法院備詢時提及，一旦中共攻擊台灣的航機艦、設施或攻擊台灣本島、離外島，及任何飛航實體未經許可進入12浬領空、領海，台灣軍方就可行使自衛權，按比例自衛反擊。
但顧立雄的話才剛講完，兩天後，6月8日就有中國民用無人機飛抵金門上空投擲傳單，並經由抖音進行網路直播。林穎佑說，中方挑釁意味已相當濃厚，沒想到，接踵而來的是6月9日的快艇直闖淡水河事件。
林穎佑分析，台灣國防部每次提及交戰準則，中方就做出明顯的相應動作，似乎擺明在挑釁和測試台灣軍方及其交戰準則的執行力，同時營造台灣國安單位無力保護國土、中國入侵台灣輕而易舉的負面形象。
林穎佑告訴美國之音:「它(中共)就在測試你，你(台灣)頒佈了交戰準則，但是你真的會開火嗎？你真的敢開火嗎？你真的有能力開火嗎？或是你貫徹的角度會如何？這才是重點，才是我們在做相關討論時要去思考的。」
海防漏洞 應趁勢檢討改進
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎也持相同觀點，他以指出，中方對台使出灰色地帶干擾的目的，首先是要降低台灣的防備，改變現狀；其次是讓台灣疲於應付，最終喪失抵抗的信心和意志。
莊嘉穎分析，兩岸近期突發的海上爭端或資訊輿論操作，包括本周快艇闖進淡水河或金門海域2月時發生的海上爭端等，恐都是中方刻意為之，旨在凸顯台灣防衛缺失，以求消耗台灣防衛力或達到不戰而屈人之兵的效應。
莊嘉穎說，台灣作為防守方，可以先將爭議事件透明化，並清楚表明將如何有效應對中國的挑釁，例如「包括對於金門海域、空域、台灣其他海域的有效管制」，及當中方動作過於挑釁和威脅民生時，台灣將如何提升警戒，以達到具體防守的效果。
國防安全研究院副研究員舒孝煌則建議亡羊補牢，台灣軍方及海巡單位或可在不增加人力負荷的前提下積極強化科技執法設備，以應對來自對岸、類似的小型海空載具的侵擾，其中尤以無人機的侵擾問題更為迫切，否則恐將坐實台灣外島守軍無力對抗無人機的形象，進一步陷入中方的認知戰攻勢。
