丹麥政府拒絕「拆牆運動」負責人劉棟玲申請的政治庇護案,引發外界關注。劉棟玲和15歲的兒子為避免遭丹麥警方逮捕,強制遣返中國,目前已轉往瑞典斯德哥爾摩,但由於沒有護照,處境相當困難,甚至曾被迫夜宿車站。劉棟玲在接受訪問,談到兒子問起「什麼時候能穩定一點的生活?能不能就這樣不逃了?」時,更悲從中來,哽咽不止。而對於丹麥的決定,旅居加拿大的民運人士盛雪則認為,這凸顯部分像丹麥這樣的西方國家,根本不了解中共邪惡的本質。
申請庇護遭拒 丹麥官員態度讓劉攜子暫避瑞典
時間回到幾天前,劉棟玲透過視訊和丹麥難民署所屬機構的官員進行最後一次通溝,但官員強硬的態度,讓她既心寒又恐懼。
由於官員對劉棟玲說,除非有新的證據,否則劉棟玲的庇護申請案,確定就是被拒絕,儘管劉棟玲當場仍提交了包括中國律師出具的證詞,指劉棟玲從事網上「拆牆運動」,一旦回到中國,可能入監,甚至遭到酷刑的新事證,但官員仍告訴劉棟玲,即便案件翻轉,可以重新審理,但也必須先遣返劉棟玲回中國。這讓劉棟玲徹底死了心,還等不及第二天舉行的遣返會議,當晚就帶著兒子離開丹麥,轉往瑞典斯德哥爾摩。
她說:『第二天,那個遣返會議是9點開始,我沒有參加遣返會議,因為我已經到瑞典了,在9點半的時候,丹麥警方給我打電話說,如果我不去參加遣返會議,他會全丹麥去下抓捕令,全丹麥抓捕我,必須要遣返我回國,我說如果遣返我回國了我生命就沒有了,他說那因為你不接受(拒絕批准)庇護這個決定,是已經出來的,那是法官處理的,我只管遣返,我不管其他的,你是否有沒有生命,跟我沒有關係, 我的任務就是遣返你,這是丹麥的員警告訴我的。』
什麼時候可以不再逃了?孩子提問讓劉心酸哽咽
如今的劉棟玲和兒子身處在陌生的城市,由於護照已繳交給丹麥政府,使得他們根本無法辦理旅店住宿,更曾被迫夜宿車站,碰到警察查詢,也只能說去紅十字會求助,但事實上,他們每天不是在前往教會的路上,就是在尋找流浪收容所的途中。然而再堅強的母親,面對兒子問起什麼時候可以不再逃了?仍然忍不住哽咽了起來。
劉棟玲說:『孩子時常會給我談起這些事情,孩子問我,媽媽,什麼時候能夠結束?孩子這幾天的奔波,他挺難過的,孩子說,媽媽咱們什麼時候能穩定一點的生活?能不能就這樣不逃?我帶著孩子在斯德哥爾摩,我每天不是在去教堂的路上,去教堂求助,就是去找流浪收容所求助,然後還去過好幾個教堂,今天準備去紅十字會求助,我想實在沒有地方求助的時候我就會去美國大使館。』
喬鑫鑫被捕入獄和拆牆運動無關?
談起丹麥法官拒絕劉棟玲的庇護申請理由,劉棟玲倍感無奈。儘管劉棟玲向法官強調自己目前是拆牆運動的負責人,並提出了拆牆運動發起人喬鑫鑫遭到中共跨境抓捕入監的案例,但法官的解釋和駁回的理由,都讓她不知如何是好。
她說:『他回覆我的是,丹麥政府認可拆牆運動就是一個人權民間組織,他認為,我們所做的這個人權民間組織不違反中國的法律,所以把我遣返回中國,丹麥政府、丹麥法官評估,我沒有風險,這是他給我的回覆。對於喬鑫鑫的例子,他是這樣說的,喬鑫鑫被跨國抓捕,法官也不能評估為喬鑫鑫就因為發起拆牆運動而被中國政府跨國抓捕的,因為中國的法律沒有明文規定,人權民間組織違反中國的法律,所以他們的評估,喬鑫鑫被跨國抓捕的原因,不是發起人權民間組織拆牆運動所被抓捕的。』
兩度返中未遭境管?當時劉還未參與拆牆運動
另外,丹麥政府反指劉棟玲在海外期間,曾兩度返回中國,都沒有遭到境管為例,證明了劉棟玲被遣返回中國並沒有人身安全之虞。不過,根據了解,劉棟玲2018年是為了陪小孩在泰國唸書,必須在2019年2月返回中國辦理陪讀簽證,至於第二次返回中國,則是同年的6月左右,為的是銀行戶頭的解凍,必須臨櫃辦理,而在這之前,劉棟玲主要只是從事中國國內的維權工作,這和她2023年參與全球性拆牆運動,根本不能同日而語。旅居加拿大的民運人士盛雪就很替劉棟玲叫屈。
她說:『因為她在中國期間,從事的是一些維權的行動,那麼雖然說政府是非常的不高興,但是畢竟維權的這個領域的人是很眾多的,中共很難說對每一個人都實施比較極端的鎮壓行動,但是當劉棟玲她參與了一人一推和拆牆運動之後,這個性質就完全變了,所以說至少他們(丹麥政府)依據的這樣的理由,是站不住腳的。』
為何丹麥拒絕劉棟玲庇護?西方國家未認識中共邪惡本質
而對於丹麥政府的決定和強硬態度,盛雪則分析,這除了可能和近期大批的中國民眾,藉由像厄瓜多等中國免簽國,從中南美走線美國申請庇護的消息有關之外,另外,這更凸顯了一些像丹麥的西方國家根本沒有清楚認識中國人權迫害的事實以及中共邪惡的本質。
她說:『雖然中國的人權迫害,可以說毫無疑問是這個世界上最嚴厲的問題,而且是最殘暴的,但是整個世界對中國人權迫害的情況一直就關注不夠,也許丹麥並沒有非常清楚的了解中國人權迫害的現實,所以說因此可能導致他們對劉棟玲處境的錯誤判斷。』
前線衛士已介入劉案遊說 盼仍有轉機
對於劉棟玲的處境,目前「前線衛士」人權組織己經介入,盛雪也舉了加拿大的例子,期望整個案件仍有轉寰餘地。
她說:『在加拿大,比如說一個人的難民申請被拒了,上訴也失敗了,那最後還有一個遣返前的風險評估這一關,如果這一關是能夠被接受的話,那就直接轉入可以去申請加拿大的移民身份了,假如說丹麥沒有這一關,那我也希望丹麥在它的行政領域當中,比如說我還是舉加拿大的例子,像加拿大的移民部長是可以批出部長保護令的。』
不後悔參與拆牆運動 擔心後繼無人
儘管目前整個情勢不甚樂觀,但問起劉棟玲後不後悔加入拆牆運動時?劉棟玲仍十分肯定地說「不後悔」。劉棟玲回憶起當年她透過QQ群,看見了盛雪、周鋒鎖發出的各種帖子,了解了中國的各種真相,在1992年時,透過網路看見了8964天安門事件的視頻,她不會忘記自己要將中共的罪惡,讓所有中國人知道的初衷,因此她從來沒有後悔過參與拆牆運動在內的其他抗爭活動。但現在讓她放不下的是,萬一她真的被遣返了,拆牆運動會因為沒有人站出來領導,而阻礙了發展的進程。