用Podcast訂閱本節目 
美國共和黨總統候選人川普（Donald Trump）遭到槍擊後，後勢看漲，民調持續領先現任總統拜登（Joe Biden），民主黨內部傳出可能找人代打「換拜」，川普極有可能回鍋不連續的第二任期，有論者認為倘若沒有出現其他變數，美國總統大選將進入「垃圾時間」。當然，選舉不到最後時刻，投票未定，任何人都可能入主白宮，只是，美國這場大選無論是不是拜川二度對戰，都顯示川普依舊左右美國政局發展，美國內部保守主義意識仍存，這勢必影響對外形勢及關係。
川普要力促MAGA 台灣符合美國家利益
川普在氣勢正旺的時候，接受媒體訪問，提及美國是否捍衛台灣免受中國入侵，台灣要和烏克蘭和「北大西洋公約組織」(NATO)盟國一樣支付「保護費」，而且直指台灣搶走了晶片業務，認為台灣並沒有給美國任何好處。此言一出，引起熱議川普再次展現他的交易性特質，同時可能讓國際夥伴、包括台灣感到不安；當然，川普不按牌理出牌的作風早不是新鮮事，解讀川普的說法，必須從美國國內共識及外交延續的角度出發。換言之，川普對台言論並非「戰略轉向」，而是展現「讓美國再次偉大」（MAGA）的思維。
長期以來，台灣無論是提升自我防衛能力，或是對美軍購，早已深化了台美之間在安全合作的關係，以及台灣掌握了世界先進晶片的生產能力，早已是全球半導體供應鏈的重要環節，可以說，這都攸關著美國的國家利益，台灣從地緣政治到全球經貿體系的角色及作用，都對美國有利，甚至關鍵半導體產業在美國設廠，這對美國的勞工就業、生產及技術都帶來正面的幫助。除此之外，台灣新任總統賴清德也強調國防能力提升的重要性，倘若川普順利再次踏入白宮，縱然交易風格仍在，但透悉台灣的重要性，這符合他對「去風險」（De-risking）的認知。
倘若川普重返白宮 抗衡中國力道會加大
川普當選的可能性提高，不只是台灣必須因應美國政局的改變，世界各國也是一樣，北約面對俄烏戰爭的情勢，美國如何領導歐洲國家在「集體安全」（Collective Security）的承諾？印太戰略機制包括「四方安全對話」（QUAD）、「澳英美軍事聯盟」（AUKUS）對於中國擴張的合作進展，美國又該如何取得盟友的信任？美國國會今年四月通過的軍事援助法案，要撥款80億美元協助夥伴（包括台灣）抗衡中國，美國該如何實踐？這都會是川普如果當選後，白宮必須面對的問題，川普難道要摒棄嗎？
從美國國內的政治光譜來看，川普代表的是一股政治意識的翻轉，更強調國家利益的計算，而不是在意識形態上樹立「民主與專制」的對立，因此，回到「功利主義」（Utilitarianism）的本質，川普倘若再次當選，勢必會算計美國對外合作的付出、回收及利弊。沙盤推演川普的當選，他對於外交決策的運算邏輯，在印太戰略的主軸上，就地緣政治對美國的最大挑戰依舊是中國，就全球供應鏈對美國的壓力來源仍是中國，川普在要求國際事務「公平」的立場上，「抗衡中國」是準則不變，因為這關係到MAGA的願景實現。
持平而論，川普仍是那個讓國際社會摸不著頭緒的人，他不會改變作風及態度，因為「這就是川普」；但是，不一樣的是，這可能會是川普的第二個任期，以及當前的國際局勢和他2016年的首任不同，再加上拜登政府建構了各種國際機制、平台，這都必然會有延續性，而且依據美國憲政體制的運作來看，國會仍具關鍵性作用，這些無論誰當選美國總統都是影響因素。綜觀之，從目前美國大選的態勢來看，最緊張的恐怕是中國（中共），不管是民主黨或拜登續留白宮，或是川普重返執政，美中對抗格局不會改變，值得觀察的是「誰會徹底對中去風險化」，壓力都在中南海那邊！
