用Podcast訂閱本節目 
美國總統拜登（Joe Biden)宣布退選不競逐連任，民主黨的總統候選人出缺，短時間內必須確認新的人選，否則以目前共和黨總統候選人川普（Donald Trump)一枝獨秀下去，恐怕民主黨會賠了夫人又折兵，連爭取國會過半的機會也會跟著流失。拜登退出總統大選，這並不是首位不尋求連任的現任總統，過去就曾有1952年的杜魯門（Harry Truman)及1968年的詹森（Lyndon Johnson)在選舉年退出選舉，巧的是和拜登一樣皆是民主黨籍，且接替提名的人選都是敗選收場，不一樣的是，拜登宣布實際較晚，退選的原因也不同。
拜登不競逐連任 民主黨非首次陣前換將！
拜登的退選是不得已的決定，畢竟對於拜登及民主黨來說，連任是政治慣例，且在現任總統進入第二任期的可能狀態下，黨內接班規劃會往後四年設想，短短三個月宣布退選，人選及條件會是一大問題，當然也會打亂了後續的政治佈局。換句話說，在大選進入到如火如荼的時候陣前換將，恐怕結果不會太好，從選戰的角度來看，這乃兵家大忌；問題是，拜登如果參選到底會如何？「換拜」會比較好嗎？或許這也是拜登近日天人交戰的原因所在，所以當他宣布退選時，提及「原本有意尋求連任」及「支持副總統參選」，顯然退選是拜登不得不的決定。
回顧杜魯門跟詹森退選當時的國內、外形勢，美國處在巨變的國際環境，二戰後，冷戰的開始，美國又參入了韓戰、越戰，以及都歷經了經濟衰退的壓力，導致社會大眾的不滿情緒，不同於當前拜登主政的時代。不過，雖然整體環境差異甚大，但卻有著相似的地方，全球早已不是美蘇對抗的冷戰格局，但美中兩大強權的對抗已無法避免，國內也泛起對國際責任的反省，川普所代表的保護主義意識抬頭，再加上疫後經濟難題，拜登縱然對外表現得宜，這或許是他的強項，但也陷入內、外情勢變遷的政治週期，步入退選不歸路。
拜登接替人選未定 美大選進入垃圾時間？
當然，拜登會不得不退選，主要原因還是在自己，進入2024年大選年，拜登必然要展現強而有力的執政能耐，以他擅長外交的強項，在對外事務上風生水起，在國際舞台上表現相當亮眼；然而，川普極力捲土重來的態勢相當明確，採取跳躍式的選舉策略，相對於拜登的平穩、理性，川普的語境更吸引美國民眾的注目，語不驚人死不休的Trump Style，再次捲起保守民粹的浪潮，特別是四年前失敗的共和黨人及川粉更加凝聚。除此之外，拜登在辯論會的表現、在北約（NATO）的嚴重失言及川普遭槍擊案等事件，拜登退選只是時間問題。
拜登當然可以堅持參選下去，但問題是黨內質疑聲不斷，各種逼宮的傳聞四起，拜登的領導威望不再，後院失火、前院走不出去，拜登繼續參選下去，恐怕不是敗選輸多少的問題，而是連民主黨的國會選舉也會被拖垮下去；換句話說，主、客觀的判斷，拜登想要連任的願望落空，對他領導能力的質疑勢必擴大，縱然他認為自己執政表現不差，甚至還有著雄心壯志，但歷史定位對資深的從政人士很重要，尤其年過八十耄耋之年，急流勇退可能還可以流芳百世，倘若在國際社會樹立典範、形塑出「拜登主義」（Bidenism），未嘗不比參選到底好，不是嗎？！
2024年美國總統大選是不是已經進入垃圾時間？拜登確定退選後，短期內民主黨選情會呈現持續低檔的現象，目前傳出八月初將決定替代人選，而且選出方式仍不確定，有聲音認為要黨代表投票決定，拜登點名要賀錦麗（Kamala Harris）接棒，極有可能代表民主黨出戰川普；換言之，民主黨必須縮短空窗期，一來避免川普一枝獨秀效應擴大，二來喚回支持者的信心，最重要的是，目前突破川普強勢回歸的氣勢，民主黨選民的危機意識很重要，特別是關鍵搖擺州的動向，拜登有必要加持接替人選的正當性，否則一旦產生臨陣脫逃的效應，結果不只失去白宮，參眾議院的選情也會受到影響，國會席次變化會是2024年大選的焦點。
