前數位發展部長唐鳳卸任後訪問超過20個國家,今天(13日)於雪梨科技大學分享台灣經驗。她指出,其他國家對台灣經驗感到好奇,主要因關心如何在應對極端化的同時兼顧自由,而台灣正是少數能成功兼顧兩者的地方之一。
唐鳳與「多元宇宙:協作技術與民主的未來」一書共同作者魏爾(Glen Weyl)共同受邀出席雪梨科技大學(University of Technology Sydney)「科技如何維護民主:以台灣經驗為例」座談。唐鳳分享在任時推動g0v零時政府經驗,指出數位場域成功創建對話與凝聚共識的平台。
會後,唐鳳接受中央社及日經亞洲(Nikkei Asia)採訪。
唐鳳向中央社表示,民主陣營國家看見台灣在抵禦假訊息攻擊方面的成果,尤其是台灣被法國機構VIGINUM視為假訊息影響最嚴重的熱點之一,這讓他們意識到,原來他們的民主也可能受到極端化與技術攻擊的威脅,這些民主國家如今更加警覺。
唐鳳指出,這些國家對台灣經驗的好奇,主要來自於如何在應對極端化時兼顧自由的關切,台灣正是少數能夠兼顧兩者的地方之一。他們觀察台灣今年1月大選過程,是否受到這些因素的影響,結果是,台灣的網路自由依然保持良好,政府也未因應對假訊息而箝制言論自由。
針對台灣友邦、南太平洋島國吐瓦魯(Tuvalu)擔憂與台灣與澳洲、日本、澳洲深化合作,可能遭受中國網路攻擊。唐鳳強調,建立多元異質的通訊網路、提供多元化以及零信任網絡架構(Zero Trust Architecture, ZTA)等都是應對策略。她強調,多方利益相關者共同參與制定網路規範,並在論壇中實踐合作至為重要,例如「亞太區域網路治理論壇」(APRIGF)及「國際數位人權大會」(RightsCon)等,都是促進這類多方對話的重要平台。
在談到南太平洋島國應對假訊息的方法時,唐鳳指出,預先澄清(pre-bunking)也是關鍵策略。與事後揭露不同,預先澄清讓民眾提前了解攻擊即將到來,使他們不至於輕易成為假訊息的幫兇。她也以台灣2024總統大選經驗為例表示,即使是在假訊息傳播後,如果能在一小時內作出回應,仍能有效減少假訊息的影響。
唐鳳還提到,在她擔任部長期間,面臨的一大挑戰是要清楚區分「境外資訊操弄干擾」(FIMI)與國內錯誤資訊。2017年時,台灣社會對「假新聞」(fake news)這一詞彙存在嚴重混淆,台灣花了7年,現已完全擺脫這一過時的詞彙,並將境外資訊操弄干擾和國內錯誤資訊分開處理,這對防止內部紛爭也非常重要。
最後,記者問到吐瓦魯因面臨氣候變遷挑戰,正在認真考慮建立數位國家(digital state)可能性,唐鳳認為,數位基礎設施的互通性非常重要,尤其是對於無法自行建立基礎設施的小國來說,加入現有的分散式身份系統將大大提高其數位國家的可行性。