監察院公布超思進口雞蛋案調查報告糾正農業部5點缺失 - 新聞

針對超思進口雞蛋案，監察院今天(30日)就畜產會採購程序違失、未進行基本驗收、違反報價評估機制及合約採購程序規定等，認為農業部未盡督導之責；另外，農業部未掌握進口及國內生產數量，致使高達新台幣5億多元損失，因此對農業部提出5點糾正。

前兩年全台鬧蛋荒，農業部因此啟動專案進口雞蛋，但爆出拿下新台幣上億元進口蛋採購案的「超思公司」資本額僅50萬元，引發外界質疑。

監察委員田秋堇、葉大華及蔡崇義進行調查，經監察院通過，總計對農業部提出5點糾正、2項移送檢調單位查處；另外對雞蛋價格查核機制及計畫執行程序等提出6項檢討改善意見。至於相關民間公司商業關係及疑似短報進口稅款部分，則移請檢調及財政部查處。在相關人員違失責任部分，因檢調仍在偵辦中，監察院將另案處理。

田秋堇、葉大華及蔡崇義今天召開記者會說明，畜產會未查明超思尚未設立登記便與其交易，確有違失，農業部難辭督管不力之責。監委指出，根據畜產會的說法，因之前只有在2019年有1次採購日本雞蛋的經驗，當時連繫窗口是日方吳姓代理商，2022年便直接聯繫該代理商辦理，而亮采是吳姓代理商自行選擇合作的國內進口商，但之後亮采不願再承接此業務，因此由吳姓代理商的母親成立超思公司，辦理台灣端進口日本雞蛋的業務。田秋堇：『(原音)她身兼這個公司的代表、日方代理商、還有超思公司貿易進口商的角色，這簡直全部都是同一個人、一條鞭。但是因為她是民間私人業者，我們監察院的監察權不及於民間業者，所以我們將相關事證在調查報告通過以後會移送檢調單位釐清。』

第二，畜產會對於超思進口日本雞蛋的數量及品質未進行驗收作業，甚至事後以回填方式填寫「履約情形確認書」核對購買數量；第三、在2023年巴西雞蛋進口專案時，畜產會容許超思未依巴西雞蛋供應方開立的報價文件，分批向該會請款，違反合約規定；第四、畜產會未確實核對超思所提交易憑證的正確性，便依超思提供的錯誤單據如數支付款項。以上，農業部均未盡督導之責。

最後，監委指出，農業部未掌握在政策鼓勵下，企業已自行進口高達7,000多萬顆雞蛋，也未察覺國內雞蛋產量已逐漸回穩，造成5,429萬顆過期雞蛋在冷凍倉儲及銷毀作業耗費9,130萬元，若加上雞蛋原採購成本，整體損失費用高達近5億3千萬元，確有疏失，監察院針對以上5點調查意見糾正農業部。