close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

港人有言論自由?初中新教材很敢講 3種學生恐被習思想洗腦

  • 時間:2024-09-05 18:35
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:程寬仁
港人有言論自由?初中新教材很敢講 3種學生恐被習思想洗腦
「習近平思想」滲透香港初中校園。(阿翼提供)

香港的初中課程從這學期開始新設「公民、經濟與社會」科,當中融入「習近平思想」與「愛國教育」內容。香港大學生阿翼指出,新教材太荒謬,竟然睜眼說瞎話香港居民享有「言論自由」,他評估,會被新教材洗腦的初中生不會超過半數,主要有3種情況的學生較容易受影響。

初中新學科 談及「法律面前人人平等」

中國「愛國主義教育法」在今年上路,香港教育局在初中階段新增「公民、經濟與社會」科,簡稱「公經社」,從中放進「習近平思想」與「愛國教育」等以往沒有的課程內容。

香港大學生阿翼時常與中學母校保持聯繫,他發現,在「公經社」的支援教材中,竟然荒謬寫出香港居民享有的權利和自由是包括「言論自由」、「法律面前,人人平等」、「選舉權與被選舉權」,以及「出版自由」。

他指出,更諷刺的是,在「言論自由」欄位中的配圖,是一張寫上「自由空氣滿維園 發表言論你有權」的橫幅照片,這是早期香港一個電台節目在舉辦活動時的場佈,而這個節目後來因為政治原因被停播,如今新教材卻放上這張照片,企圖欺騙香港初中生香港還有言論自由,實在太荒謬。


香港教育局發給各初中「公經社」科的支援教材,驚見「自打嘴巴」的內容。(阿翼提供)

什麼事只告訴你一半 以便誤導視聽

阿翼向央廣記者表示,中共總運用一些話術和手段來呈現「政治正確」的內容,這些政治宣傳有個共通的地方,就是談論歷史或新聞事件時,只說出其中一半的事,另一半不會講,而且會故意忽略主流政治學的觀點,進而扭曲事實。

阿翼:『(原音)比方說,現在中共很喜歡用一些說法,像反送中運動是外國勢力通過付錢收買代理人在香港策劃的顏色革命,他暗示反送中運動其實是不受香港市民歡迎的,因為你是收錢才做這個事情,你沒有收錢的話,你就不會做這個事情,他想表達這些社會運動、爭取民主的運動,都是有錢才會出現,香港人並不支持,這絕對是跟現實相反的。』

對於中共將「習近平思想」放進香港初中的「公經社」課程,阿翼說,在母校的初一生沒有太大反應,後續上完課之後,會不會被洗腦,要看學生和家長的相關狀況。

阿翼:『(原音)現在教育已經滲透到這種程度的話,其實也很看學生跟家長的造化,萬一說負責這個科目的教師,他本來就是相當貫徹政權的意志,可能學生自己本來的見識,他本來對於社會的認知,他自己的知識,跟家長給他的一些社會記憶,就會起到一定的作用,可以幫助到這些同學去抗衡這種這麼偏頗的教材裡面的政治宣傳。』

3種學生 易被洗腦

阿翼分析,大概會有3種情況的學生,較容易被新課程洗腦,一種是本身對中共沒有防備,在閱讀這些教材後,對中國的觀感也不會到很差,這種人很有機會受到影響。

另一種是弱勢族群,因為學生家庭生活壓力很大,迫於生計,視野受到限制。阿翼:『(原音)這些家庭、這些家長他們政治的取態,就是誰能在最短的時間裡給他們最大的好處,那他們就會支持誰,所以這群人其實在香港政治史上,他們長期以來都是政權拉攏的對象,他們支持政權的比例也比中產階級來得多,所以他們的孩子如果說現在香港已經沒有了獨立的媒體,也沒有了一個政治中立的教育,他們可能就比較容易受到這方面洗腦教育的影響。』

第三種則是從中國大陸到香港就學的學生,他們如果是因為這邊的相關福利比中國本地多,而來到香港,這種家庭通常不會融入香港社會,孩子也會比較認同中共思想。

阿翼:『(原音)這些其實都是這些大陸部分華僑,或是新來港人士,他們跟當地的人出現衝突的一個原因,在這個背景之下,我覺得其實有部分的大陸學生,他來了香港之後,他可能不會被香港過往或是現在僅餘的自由風氣所感染,反過來就是我來香港拿一些好處,然後我還繼續用中共的邏輯、用中國的生活方式,來要香港的所有人去遷就、去配合他們,如果是這種人的話,那他也有可能會被這種洗腦教育教材影響,他會很相信這個洗腦教育教材說的話。』

在香港中學生身上 還看得到「民主韌性」

阿翼評估,整體會被中共洗腦教育影響的學生不會超過半數,他觀察,香港的中學生雖然現在比較沒有強烈批判中共政權的言論,但也沒特別擁護或迎合,而是存有一種看政權笑話的心態,在他們身上,似乎還保有某種程度的「民主韌性」,因此,如果本身就時常向外接收資訊,會被「習近平思想」洗腦的程度就很有限。

相關留言

本分類最新更多