用Podcast訂閱本節目 
美國民主黨籍副總統賀錦麗(Kamala Harris)和她的共和黨對手川普(Donald Trump)10日進行了2024年總統大選的首場辯論。一些政治策士、政治人物和政治獻金的金主紛紛對兩人的表現提出看法。
前副總統彭斯(PENCE)幕僚長蕭特(Marc Short)
蕭特說，「川普錯失機會聚焦在對拜登和賀錦麗的經濟與邊境問題做出控訴，反而被她引導著去否認之前的選舉和討論移民吃了我們的寵物。賀錦麗通過了總統形象的考驗，而川普沒有揭露她過去的激進立場。這個影響將可能延伸到競爭激烈的眾議員選舉」。
民主黨策士芬尼(Karen Finney)
芬尼說，「這將被人們記得是現代政治中最讓人印象深刻的一場辯論表現。副總統完全做到了她應該做的：談論她的遠景和政策理念、展現她與川普的對比、遠離他的破壞方式。他一直漫無邊際的碎唸，捏造事情，散布謠言和胡扯，快的連事實查核都追不上」。
賓州民主黨籍州眾議員候選人甘耶達(Malcolm Kenyatta)
甘耶達說，「川普徹底的精神錯亂了，全世界都目睹著一位混亂的老人在我們的眼前顯現。是時候翻過川普這一頁了，而今晚副總統賀錦麗很清楚的顯示她是可以做到的人」。
共和黨策士彭季恩(Ron Bonjean)
彭季恩說，「雖然賀錦麗靠著她精心準備的攻擊激怒了川普，但是目前仍不清楚她是否能完全說服選民從這場交流中做出最終決定。現在的問題是，她實際上把指針移動了多少。不過，川普同意進行這場辯論並沒有為他自己帶來任何好處」。
共和黨策士科克(Amy Koch)
科克說，「很清楚的，川普為這場辯論做了準備。這是他有史以來最保持在相關訊息上，如果不看吃狗的部份。他因為狗的問題而在移民問題上錯失機會，他應該在某個時間點再把這個議題拉回」。
共和黨金主艾伯哈特(Dan Eberhart)
艾伯哈特說，「我只看到舞台上有一位總指揮官。川普看起來專注、強大，而且掌握著議題」。
