美大選電視辯論學者：議題各有得分賀錦麗台風較佳 - 新聞

針對美國民主黨參選人賀錦麗與共和黨參選人川普的首場電視辯論會，學者蔡榮祥今天(11日)受訪表示，兩人在原本擅長的議題都有得分，且陳述時也全力鞏固既有支持者，但整體而言，賀錦麗的謙虛、笑容與談吐，對比川普的嚴肅跟不時出現的個人化批評字眼，賀錦麗的表現其實比較好。

美國兩黨總統參選人電視辯論會，觸及經濟、移民與邊境管理、墮胎等內政，以及中東、歐洲區域情勢等多項議題，甚至還提到與台灣相關的晶片話題。

中正大學政治系教授蔡榮祥表示，川普在經濟、移民議題得分，賀錦麗則在墮胎、少數族裔、區域情勢等議題較占優勢，且賀錦麗的台風、辯論風度，表現得比川普好，蔡榮祥說：『(原音)至少我覺得賀錦麗沒有因為她很少接受訪問、很少在公開場合，但因為是檢察官、律師出身，我想她一定的台風還是有，看她今天的表現，我想應該沒有人說她表現得不好，有些議題上她也主動做一些澄清。』

蔡榮祥特別點出賀錦麗批評川普若當選總統，「蒲亭現在就會坐在基輔」，確實打到川普有時候總是跟獨裁者稱兄道弟的問題。

至於晶片議題，賀錦麗攻擊川普執政時期的政策導致美國將晶片賣給中國，川普則說中國是從台灣買到晶片；蔡榮祥表示，台積電其實有美國資金，並非純粹的台灣企業，且台積電已在美國設廠，近期更傳出良率不輸南科廠，川普至今仍重複講述晶片應在美國製造的主張，其實已不太容易引起回響。